Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2007.
CRISIS INMOBILIARIA AFECTÓ CON FUERZA A WALL STREET
Expertos en Washington comentaron que este declive, entre los mayores de los últimos meses, coincide con el vigésimo aniversario del crack del 87 o "lunes negro".
Precisaron que de las 30 empresas que componen el índice del Dow Jones, las acciones de 28 de ellas mermaron.
Por su parte, las acciones de Caterpillar, que forma parte del Dow Jones, descendieron un 5,50 por ciento, hasta los 73.39 dólares por acción, luego de que la compañía redujera sus perspectivas de beneficio para 2007.
A su vez, el Nasdaq, índice compuesto de la bolsa electrónica, en la que cotiza el grueso de las firmas de nuevas tecnologías, ordenadores e Internet, se contrajo 74.15 enteros, un 2,65 por ciento.
Fuentes del mercado indicaron que de las tres mil 90 compañías que cotizaron en el Nasdaq al cierre del viernes, 478 ascendieron, dos mil 507 cayeron y 65 no reportaron cambios.
Expertos coincidieron en que la caída de Wall Street este viernes se debió en buena medida a la creciente preocupación entre los inversores por el futuro de la economía más fuerte del planeta.
Junto al factor negativo de la economía estadounidense, las bolsas latinoamericanas también cerraron en la semana con números rojos arrastradas por la caída de Wall Street.
Los agentes financieros también estuvieron atentos al comportamiento del mercado petrolero, donde el precio del barril de crudo en Estados Unidos rompió el record alcista para cerrar a 90 dólares.
Al otro lado del Atlántico, tenemos que las bolsas europeas se precipitaron también en esta semana, excepto Madrid, aunque algunas empresas publicaron cifras negativas y el euro batió un nuevo récord en 1.43 dólares.
Asi, la fortaleza del euro y el encarecimiento del petróleo, contribuyeron a intensificar el pesimismo en los mercados bursátiles europeos.
¡VENDE, HUEVÓN, VENDE!
Según la prensa del imperio RR “reconoció que el billete verde se había depreciado de manera bastante sustancial (nótese lo de “bastante”: la depreciación frente al Euro supera ya el 77%...), pero que si se estudia su evaluación a mediano plazo, sigue sobreevaluado”.
Esto, una semana después de que el mismo RR había afirmado que “el dólar, actualmente, está sub-evaluado”, entienda quién pueda, en una de esas Edward Prescott tiene razón.
Y uno ya sufre por los pobres españoles, que le verán regresar a la política penínsular con el objetivo confeso de reemplazar a los lamentables líderes de la derecha cavernaria y beligerante que hoy hace el ridículo defendiendo las ideas más retrógradas del Opus Dei y los fachas que aun lloran a un tal Franco (uno pequeñito, gordito y gesticulante que, como el otro, murió en su cama).
Mientras tanto, en Washington, RR estimó que los riesgos para el crecimiento mundial habían aumentado. “El crecimiento se ralentizará, dijo, pero no a un ritmo muy importante”. ¡Nunca tan huevón RR! Uno dijera que es “experto” chileno, de esos que hacen previsiones de tipo: “Todo va bien, y podría empeorar, pero no es seguro”.
Ya se sabe que las previsiones son un oficio delicado y peligroso, sobretodo cuando se trata del futuro. ¡No te jode!
Mientras tanto queda el problemilla menor de saber qué hacer ante la baja del dólar, Vitorio Corbo no duerme (no, no es por eso, sus dólares él ya los vendió), y las declaraciones huevonas abundan entre los “expertos”, después de todo para eso les pagan.
Hay quién ruega que se indemnice o subvencione a los exportadores, otros que se organice una procesión con cantos, rezos y ruegos, en fin, la imaginación no ha sido nunca una cualidad nacional.
En su último análisis de la realidad chilensis, mi pata Armen Kouyoumdjian hace un invaluable aporte al reconocimiento de los talentos nacionales, no por ignorados menos dignos de admiración y encomio, creando una nueva sección: “El huevón de oro”.
Señoras y Señores, Damen und Herren, Ladies and Gentlemen, Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, tengo el honor, el placer y la ventaja de dejar con Uds. a Armen Kouyoumdjian.
“Estoy iniciando una nueva sección que pondrá en evidencia las declaraciones estúpidas o irrelevantes sobre los asuntos chilenos. Gracias a la experiencia acumulada preveo una fuerte competencia, y se aceptan nominaciones de terceras partes.
El premio de esta semana es un empate entre Angel Cabrera, de “Forecast consultores”, y Andrés Passicot.
El primero, hablando del dólar dijo que es ridículo que el Estado gaste dinero para influenciar la tasa de cambio. La solución es una “legislación laboral flexible” (es el eufemismo que los castrados mentales locales usan para defender el regreso al esclavismo) y la “baja de los impuestos”.
Por su parte, el Sr. Passicot, le echó la culpa de la inflación al “exceso del gasto” (¿En los últimos cuatro meses? ¿Por quién?) y a la “baja productividad” (como si fuese un fenómeno nuevo en el país)”.
EL FMI ADMITE LA CRISIS DEL SISTEMA NEOLIBERAL*
De las estadísticas del mismo organismo surge otra información. El producto per cápita chileno será de 9.948 dólares anuales el 2008, sólo superado en la región por Venezuela. El número, que puede destacar entre los vecinos, se diluye al interior de nuestras estadísticas por la tremenda distorsión en la distribución de esta cifra. Si así fuera, si la distribución fuera equitativa, cada chileno tendría una renta mensual de aproximadamente 416 mil pesos. Algo que parece un mal chiste al considerar que el veinte por ciento más rico absorbe prácticamente la mitad de la renta nacional, o que el salario mínimo, ingreso que percibe un millón de trabajadores, es de escasos 144 mil pesos mensuales. El tan voceado crecimiento económico es aquí crecimiento para las grandes corporaciones.
Las causas del mal
Las causas de la desigualdad, según el FMI, están en el avance tecnológico, en la inversión extranjera y en el desarrollo financiero. “El progreso tecnológico en sí mismo explica la mayor parte del aumento de la desigualdad desde principios de los años ochenta”, el que toma cuerpo en una profundización del desempleo y de empleos precarios. Las grandes corporaciones, que son también los grandes inversionistas extranjeros, reducen costos laborales mediante el uso cada vez intensivo de las nuevas tecnologías. Y si ha habido creación de nuevos empleos, estos son por lo general de mala calidad, muchas veces en la informalidad y con bajos salarios.
La inversión extranjera como el otro gran factor de la inequidad. ¡Vaya novedad! Estas mismas corporaciones que integran las nuevas tecnologías reducen y externalizan el trabajo, lo que redunda en un aumento de sus beneficios. Un vistazo al sector financiero chileno, afecto a los flujos de inversión extranjera mediante fusiones y adquisiciones muestra que durante los últimos años todo ha crecido para este sector, excepto la creación de nuevos empleos y aumento de salarios.
Otro documento, el Informe sobre las Inversiones en el Mundo, publicado por la UNCTAD durante el año en curso, apunta lo siguiente: “Los gobiernos siguen adoptando modelos para facilitar la inversión extranjera. En 2006 se observaron 147 cambios que hicieron más favorables estas políticas en los países receptores. La mayoría de ellas, un 74 por ciento, fue adoptadas en países en desarrollo”. Cabe recordar la puesta en marcha del TLC entre Chile y Estados Unidos el 2004, que eliminó el encaje a las inversiones extranjeras, lo que abre la posibilidad de rápidas y abultadas corrientes de desinversión. Según este mismo informe, en América latina durante el 2006 los flujos de recepción de inversión extranjera prácticamente no crecieron respecto al 2005, sin embargo los flujos de salida aumentaron un 125 por ciento.
Si el FMI admite el aumento de la inequidad como consecuencia de la globalización es sencillamente porque el fracaso de este modelo es ya evidente. Y no sólo para los trabajadores y consumidores, sino para el mismo desarrollo futuro de la economía. Nada promisorio surge del informe del Fondo. Junto con anunciar una sostenida baja en la tasa de crecimiento de la economía estadounidense -1,9 por ciento pronostica- el organismo pergeña en su documento una retahíla de advertencias: existen riesgos negativos para las perspectivas derivadas de la inflación, “los precios del petróleo han repuntado hasta nuevos máximos y no puede descartarse un nuevo aumento brusco… La persistencia de los desequilibrios mundiales sigue planteando un riesgo inquietante”.
Esto es, nuevos incrementos en el precio ya alto del petróleo, los que el Fondo Global Energy Fund de Investec estimó hace poco más de una semana en 150 dólares el barril de aquí a no más de dos años. Aumentos que también suceden en otros sectores, como el alimentario, que ha elevado en nuestro país de forma desmesurada los precios de la canasta básica. Una estimación realizada por el diario El Mercurio afirmó que las familias más pobres han perdido más del veinte por ciento de su poder adquisitivo durante el año. ¡Chile, país de oportunidades! recordamos durante el gobierno pasado; Chile, país desarrollado el 2020, oímos anunciar hace unas semanas al ministro de Hacienda. Chile, decimos, en un callejón sin salida.
Cul de sac
La matriz neoliberal, seguida en Chile al pie de la letra pese al grandilocuente y espurio discurso social de los gobiernos de la Concertación, hace agua por varios de sus costados. No está en una encrucijada cualquiera, está en un callejón sin salida, en un cul de sac. Inflación, malos empleos, concentración de la riqueza, precarización de la vida urbana y social, aumento de las desigualdades, sean económicas, territoriales, culturales, educacionales y sanitarias, erosión de las perspectivas de una mejor calidad de vida. Un deterioro global que no es una simple consecuencia ni del Transantiago ni de las políticas comunicaciones, como se prescribe a sí misma La Moneda. Es el efecto de estar administrando un modelo económico, social y político arruinado.
A las alzas de los combustibles y de los alimentos básicos – el pan ha subido casi un 20 por ciento durante el año, los huevos lo mismo, la leche un 50 por ciento, y habrá sin duda mucho más- viene a partir del 1 de noviembre un alza del 15,5 por ciento de la energía eléctrica, incremento que, según la trayectoria de las variables anunciadas por el FMI, es altamente probable que se repetirá durante el 2008.
¿Y qué hace el gobierno? Anuncia con pedantería subsidios para los más pobres, que es una forma de la política de la compasión, del control de los márgenes extremos. Una política que no tiene diferencia ninguna con los programas asistenciales propuestos por las derechas.
Se trata de la asistencia pública, del socorro de último minuto, programa que mantiene al pobre en la pobreza, que cristaliza el statu quo, que consolida todas las desigualdades. Nadie superará la pobreza con estos y otros subsidios. Tal vez ocurrirá el proceso inverso: con los actuales oleajes de los mercados serán cada vez más los que terminen sumergidos en la marejada. Mideplán informó hace unos días que un 30 por ciento de la población había estado en algún momento en la pobreza durante los últimos diez años. Al considerar cuál es la metodología que emplea esta institución para medir la pobreza –recordemos que un pobre es quien percibe una renta bajo los 43 mil pesos- podemos decir sin gran riesgo que en situación de carencia ha estado bastante más de la mitad de la población chilena durante ese período. Y tal vez nos quedemos cortos. “Chile, país modelo”, decían hace poco tecnócratas, misioneros y zalameros del libre mercado.
Si el aumento de la inequidad bajo el torrente de la globalización neoliberal ya la asume el FMI, a quién hoy en día le puede asombrar que la Democracia Cristiana o parte de ese partido impugne la entrega de la economía, como paquete precintado, a las grandes corporaciones y a los ruleteros del mercado. O que el crecimiento con equidad sea tema de discusión en algunos cónclaves empresariales y parte de los discursos de la derecha. Porque lo que ha venido pregonando la Iglesia católica sobre el salario ético, sobre la injusticia social, sobre la concentración de la riqueza, es una realidad de una evidencia a toda prueba. Una perversa realidad que, sin embargo, no se resolverá al rasgarse vestiduras o al asumir la mala conciencia.
Velasco, impasible, impenetrable y recalcitrante
Sí puede sorprendernos la persistencia a toda prueba de un gobierno en un patrón económico que exhibe sus errores por todos lados, con la notable excepción de las utilidades empresariales. El 17 de octubre el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, hizo una exposición ante centenares de empresarios en la Sofofa. “Visión Económica 2007-2010” se llamó su alocución, la que parecía la proyección del documental “Chile, país de las maravillas”. Para comenzar, Velasco no se quedó corto y anunció sin matices ni pudor su meta: Chile será un país desarrollado. ¿Cómo? Nada más sencillo. Con un poco más de lo mismo. Así, dice: “Repetir el crecimiento del PIB por habitante de 5,6 por ciento realizado entre 1990 y el 2006”. Bajo esta trayectoria, calcula, Chile alcanza los 20 mil dólares que actualmente tiene un país como, dijo él, Portugal. ¿Chiste? ¿Un cuento de hadas para niños? Tal vez ingenua demagogia de quien dice que no lo es.
Velasco persiste a como dé lugar en el modelo. “Desde 1990 Chile ha crecido como nunca en su historia y ha abierto sus fronteras al mundo, negociando acuerdos comerciales con economías que representan el 86 por ciento del PIB mundial”. Pero no nos dice que quienes exportan y se benefician de estos mercados son una mínima parte de las empresas, generalmente las grandes corporaciones, que estas empresas son las que externalizan los empleos, que ellas son, efectivamente, las responsables del crecimiento del PIB, del que finalmente se apropian.
Velasco nos recuerda que “con políticas sociales efectivas hemos logrado que hoy la pobreza y la indigencia se hayan reducido a un tercio de lo que eran el año 90. La desigualdad finalmente también ha empezado a ceder”. Pero cabe preguntarse con qué instrumentos mide esa pobreza, y en qué categoría coloca Velasco a quienes salen de la pobreza, con ingresos superiores pero cercanos a esos 43 mil pesos mensuales. Y tampoco dice nada con las estadísticas de desigualdad, las peores en la historia de Chile, sólo comparables con los más oscuros años de la dictadura.
La fe de Velasco en el neoliberalismo es a toda prueba. El desarrollo, una suerte de paraíso terrenal, está en la persistencia de los mismos programas que puso en marcha la dictadura y que la Concertación profundizó. “Tenemos que persistir en las políticas que nos han permitido avanzar: la carrera al desarrollo es larga y hay que sostener el tranco”, dice, sin ninguna contención. Un “tranco” que “exige esfuerzo y coraje”.
Su convicción en la matriz neoliberal transparenta también su fundamentalismo, lo que lleva a advertirle a su audiencia empresarial que “no hay atajos fáciles. Estamos a mitad de camino. No podemos dejarnos llevar ni por populismos fáciles ni por pesimismos injustificados”. Bien sabemos a qué se refiere Velasco con los “populismos fáciles”, lo que claramente es un mensaje a la derecha sobre el malestar social y las eventuales propuestas de la izquierda –imaginamos en su cabeza a Correa, Chávez, Morales y hasta Kirchner- , y también podemos intuir aquellos “pesimismos injustificados”, orientados estos a los temores empresariales al ver reducidos en el futuro sus márgenes de ganancias. Por algo Velasco ha elegido esa audiencia para abrir su corazón.
*El titular es de mi responsabilidad. Máximo Kinast
walderpaul@yahoo.es
.