Blogia

Economía con Máximo Kinast

LA DEUDA 'IMPAGABLE' DE LOS ESTADOS UNIDOS

Datos enviados desde Barcelona por Jordi Bilbeny

www.sossagradafamilia.org 
http://youtube.com/sossagradafamilia 

http://www.jordibilbeny.com/ 

Fuente: http://usdebt.kleptocracy.us/  

Esto es un billete de cien dólares:

= 100

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-a6659cfbdc6ce12c55c660fb3e0cc55d.jpg

ESTO ES UN PAQUETE CON DIEZ MIL DÓLARES:

= 10.000 (CIEN BILLETES DE US$ 100 c/u)

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-b940306ca1992bdef53b5f9e6242776d.jpg

ESTO ES UN BLOQUE CON UN MILON DE DÓLARES:

(O sea, 100 paquetes de US$ 10.000)

= 1.000.000

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-f2e707d2788de24f3f27f595dd1b0f1f.jpg

Y ESTO ES UN PALET CON CIEN MILLONES DE DÓLARES = 100.000.000

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-c26cea2ae0e97332a06b69f7a66dafa6.jpg

Y AHORA, ASÍ ES COMO SE VEN MIL MILLONES DE DÓLARES (LO QUE LOS GRINGOS LLAMAN ’ONE BILLION’ PORQUE NO CONOCEN EL SISTEMA MÉTRICO DECIMAL) = 1.000.000.000

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-e01eda2df7c9c9d5bfa3bcb2347a0e78.jpg

Y ESTO ES UN BILLÓN (en Castellano es un millón de millones) DE DÓLARES

(LO QUE LOS GRINGOS LLAMAN ’ONE TRILLION’)

= 1.000.000.000.000

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-4bfd617e6d6f48745922bcfaa9770d7e.jpg

EL MISMO BILLÓN COMPARADO CON CAMPOS DE FUTBOL AMERICANO Y EUROPEO:

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-00080d102b34f7a9acd8d5f1eae689da.jpg

Y AHORA TENEMOS UNA IMAGEN PARA VER

15 BILLONES DE DÓLARES

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-f182de3416958d24329717acaf5f79e9.jpg

AHORA NOS PODEEMOS HACER UNA IDEA DE

LA DEUDA DE LOS ESTADOS UNIDOS, QUE LLEGA

A 114,5 BILLONES DE DÓLARES (Columna de la derecha)

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-e7861694d25a8d5bbb23d00e4947135b.jpg

Sobre la DEUDA DE USA ver:

http://www.usdebtclock.org/  

Y ESTA ES LA IMAGEN DE LA DEUDA ESPAÑOLA:

https://economiaconmaximo.blogia.com/upload/externo-c021377f7e1de4229f2c7d1bfa5f33ab.jpg

 

En el blog The Economic Collapse, hay un muy interesante post titulado "Quebrados! 10 hechos sobre las condiciones financieras de las familias americanas que lo sorprenderan", y me ha parecido revelador los hechos que resume, entre ellos que el salario promedio de la familia trabajadora norteamericana está bastante próximo al ingreso de una familia clase media de India, pero a diferencia de estos debe tres veces su ingreso anual.

Aquí la lista de 10 hechos que los van a sorprender:

  1. Sólo el 58% de los norteameicanos tienen un trabajo en estos momentos.
  2. Sólo un 56% de los norteamericanos tienen seguro médico a través de su empleador.
  3. El salario promedio anual que gana un norteamericano que aún tiene trabajo es de sólo U.S.$26,261.
  4. La familia americana debe en promedio U.S.$75,600.
  5. Sólo el 5% de las familias norteamericanas, han ganado el suficiente ingreso adicional para mantener el ritmo en el que ha subido el costo de las casas desde 1975.
  6. En este momento, las familias americanas en su conjunto son 7.7 billones de dólares más pobres que a principios de 2007.
  7. El 50% de los norteamericanos más pobres ahora sólo posee el 2.5% de toda la riqueza en los Estados Unidos.
  8. De acuerdo a un reciente estudio, el 21% de todos los niños en los Estados Unidos vivían bajo la línea de pobreza en 2010.
  9. Hoy día hay más de 44 millones de norteamericanos viviendo del subsidio alimentario del gobierno llamado foodstamp, y casi la mitad de todos ellos son niños.
  10. De acuerdo a Newsweek, casi el 20% de todos los norteamericanos hombres entre las edades de 25 a 54 años no tienen un trabajo actualmente.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Todo esto lo advertí en Enero del 2004, cuando ’nadie podìa prever la crisis’ según los más prestigiosos economistas del Sistema. Ver La Caida del Imperio

http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2004/2004prim/noticias12/1097281-4.asp

Y desde entonces he dedicado este blog a decirlo y a recoger testimonios de otras personas.

Debo reconocer que el destacado economista catalán, Santiago Niño Becerra viene dando explicaciones muy inteligentes sobre esta crisis, más o menos desde la misma época. También Louis Casado*, chileno residente en Paris, ha explicado la crisis desde las mismas fechas en diferente artículos, muchos de ellos recogidos en este blog.

Sobre Niño Becerra ver:

http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Ni%C3%B1o_Becerra

*Louis Casado es Editor de "Politika"  

www.laizquierda.cl

 

Máximo Kinast Avilés

Los médicos a palos…

 

Escribe Luis Casado – 19/08/2011

 

En estos días me ha salido gente al camino cuestión anuncios desesperantes. Suelo contar que mi mujer me trata de Casandra mañana, tarde y noche porque vengo diciendo desde hace años que la economía mundial va contra el muro. Y con el pie derecho apoyando a fondo en el acelerador. Mientras en Chile Felipe Larraín y otros “expertos” hacen oficio de sedativos (“todo va bien”, “crecemos como la mala hierba”, y otras chorradas parecidas) tal parece que el mundo va de culo.

 

A Jacques Delors le he visto dos veces. Una en Los Dominicos, cuando él aún era presidente de la Comisión Europea, y luego en el Ayuntamiento de París, cuando conmemoramos dignamente el trigésimo aniversario de la muerte de Salvador Allende. Pude decirle que mientras él estuvo a la cabeza de Europa daba la impresión de que alguien gobernaba y de que se sabía adónde íbamos. Asintió agradecido, aun cuando también le dije que para adónde íbamos me la sudaba y que pronto lo lamentaríamos. Alegó que desde que dejó el cargo, Europa erra sin rumbo. No deja de tener razón. Pero ahora se sumó a los alarmistas como yo. “El euro y Europa están al borde del abismo” declaró ayer o anteayer.

 

Hablando de economía, la credibilidad de los mandamases europeos es tan nula como la de Obama. Mucho hablar para no decir nada, mucho agitarse, y poca acción. En realidad son impotentes desde que le entregaron la cabina de pilotaje al “mercao”. La especulación es reina y cualquier pijotera agencia de calificación de riesgo tiene más influencia en las diarreas bursátiles cotidianas que Merkel, Sarkozy, o ambos reunidos.

 

Buscando satisfacer la inconmensurable voracidad del mundillo de las finanzas entregaron todo: la industria, los servicios, la energía, el agua, poco a poco la salud, incipientemente la educación, la banca desde luego, y hasta la posibilidad de estructurar alguna política monetaria creando bancos centrales “independientes”. ¿De qué deciden estos mendas? De los invitados al desfile del 14 de julio, o de cuantos litros de cerveza se tomarán en la Oktoberfest. El resto lo deciden en Wall Street. A propósito, hoy mismo una conocida firma Consultora de New York publicó una nota con el título que sigue: “How the Wall Street Mafia is Gunning Down the Market”.

 

El mensaje es claro como el agua de roca. Te lo traduzco (de nada, cuando se te ofrezca): “Si la mareante volatilidad del mercado le da retortijones de estómago, tengo malas noticias para Ud.: una violenta volatilidad es la nueva normalidad, o más precisamente la nueva ab-normalidad”. Y para que no te queden dudas, Shah Gilani, el autor, precisa: “La realidad es que, en su cruzada para manufacturar extraordinarias fortunas personales, los alcahuetes de Wall Street fraguaron la volatilidad de los mercados de capitales. Este cambio es permanente”. Xu….

 

Antes de que tuviese tiempo de respirar, George Soros alimentó el pánico: “Europa está en peligro”, dijo, y sonrió. Este patriota se hizo famoso (y rico) especulando contra las monedas europeas. En 1992 ganó mil millones de libras esterlinas atacando la divisa británica, y luego perdió otro tanto especulando en Internet. Sus pequeños errores hicieron que Quantum, su fondo especulativo, perdiese 9 mil millones de capitalización en menos tiempo del que tardo en contártelo. Todo un conocedor. Tal vez por eso, reprimiendo un pedo fugitivo,  agregó hierático, marmóreo: “La situación es grave”. Rexu…

 

Las emisiones de TV europeas vuelven a las andadas: invitan “expertos” y “consultores”, que de esto entienden menos que tú de geología del paleozoico, para que nos expliquen -¡no te jode!- lo que para ellos es chino cantonés. Y entonan las boludeces de siempre a propósito de la “confianza” con el mismo entusiasmo que los nuestros hablan de “transparencia” y de “fiscalización”, el súmmum de la memez criolla.

 

Una publicación financiera parisina, en el colmo de la lucidez, osa titular: “Persisten las dudas sobre la liquidez de los bancos”. Se tienen que haber herniado del esfuerzo. Haberme preguntado a mí, que sigo contándole a quien quiera oírme que los bancos yanquis y los europeos están quebrados, a pesar de los billones de dólares con los que los reflotaron. Problemilla menor: cuando les pasaron el billete no les pidieron ni el RUT.

 

Jacques Delors olvida que el mismo estuvo en el origen de este cagazo, y Soros no se acuerda de sus aventuras especulativas. Puede ser la edad. Por eso se animan a vestir los hábitos del “Médico a palos”, personaje de Molière al que no le daba ni para “meico”.

 

Louis Casado

Editor de "Politika" - www.laizquierda.cl

“La Izquierda designa a quienes no admiten ningún derecho a veto por sobre la voluntad del pueblo soberano”.

 

CONCEPTOS DE ECONOMÍA AL ALCANCE DE CUALQUIERA

Conceptos de Economía

http://www.elblogsalmon.com/el-blog-salmon/conceptos-de-economia

En El Blog Salmón nuestro objetivo es hacer análisis económicos interesantes, independientes pero sobretodo al alcance de cualquiera que quiera saber un poco más de economía sin necesidad de ser un experto. Y a veces en el día a día de las entradas se echa en falta algunas explicaciones básicas sobre conceptos económicos que utilizamos.

Es por ello que inauguramos una nueva sección, llamada Conceptos de Economía, en la que vamos a explicar de una forma sencilla y amena estos términos que usamos y que son muy importantes para entender lo que pasa a nuestro alrededor. En el lateral del blog hemos puesto un botón para que se muestren las entradas que se corresponden con esta sección.

Esperamos que os resulte de interés.

 

 

Entradas publicadas hasta la fecha sobre conceptos de economía:

¿Qué son los bonos sin intereses y cómo funcionan?
¿Qué son las letras, bonos y obligaciones y cómo funcionan?
¿Qué es la prima de riesgo y cómo se calcula?
¿Qué es la deuda?
La prestación por desempleo, qué es y cómo funciona
¿Qué es el subsidio de desempleo?
¿Qué es una OPV u oferta pública de venta?
El cuadro de mando integral de Kaplan y Norton
¿Qué es una orden de movimientos de fondos o transferencia OMF?
¿Qué es la teoría de juegos?
¿Qué es una Sociedad Rectora?
¿Qué derivados hay?
¿Qué es el desarrollo organizacional?
El método Kaizen para el mejoramiento continuo
¿Qué es la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores)?
¿Qué es el Concierto Económico?
¿Qué es la pirámide de las necesidades de Maslow?
¿Qué es el interés compuesto?
¿Qué es el Equilibrio de Nash?
¿Qué es la Teoría General de Sistemas?
¿Qué son los bienes públicos?
Cómo se calcula la pensión de jubilación con la reforma de las pensiones
¿Qué es la planificación estratégica?
El Senado español: origen, historia, legislación y situación actual
¿Qué son las externalidades?
¿Qué es la Teoría del Equilibrio General Walrasiano?
¿Qué son las pólizas de afianzamiento mercantil?
¿Qué es un Óptimo de Pareto?
¿Qué son los seguros de tipo de interés o CAP?
¿Qué es la autocartera?
¿Qué son las microfinanzas?
¿Qué es la recompra de acciones?
¿Qué es la Caja de Edgeworth?
¿Qué es el nivel de vida y cómo se mide?
¿Qué es el coste de oportunidad?
¿Qué es la Ventaja Comparativa?
¿Qué es la venta al descubierto de propiedades inmobiliarias?
¿Qué es y cómo se mide la Competitividad?
¿Cómo se calcula la pensión de jubilación?
¿Qué son las Curvas de Indiferencia?
¿Qué es la especulación?
¿Qué es el Just-in-Time?
¿Qué es el Coeficiente de Gini?
¿Qué es la Cadena de suministro?
¿Qué es el Switching cost?
¿Qué es la Economía evolutiva?
¿Qué son los derechos de las acciones?
El Flujo de Caja y su importancia en la toma de decisiones
¿Qué es un cártel?
El punto de equilibrio y su importancia estratégica
¿Qué es el fondo de garantía salarial o FOGASA?
¿Qué es un project finance?
¿Qué es el apalancamiento financiero?
¿Qué es el FROB, fondo de restructuración ordenada bancaria?
¿Qué son los Cupones de las Obligaciones?
El CAPM, un Modelo de Valoración de Activos Financieros
¿Cuáles son los Gastos de una Empresa?
¿Qué son los Credit Default Swaps?
¿Qué es el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos o plusvalías?
¿Qué es el IVTM, impuesto sobre vehículos de tracción mecánica?
¿Qué son los Estabilizadores Automáticos?
¿Qué es la Elasticidad de la Demanda?
¿Cómo se Financian las Empresas?
¿Qué es la declaración de flujos y por qué es importante?
¿Qué es la cuenta de resultados y por qué es importante?
¿Qué es el balance y por qué es importante?
¿Qué son los colegios profesionales?
¿Qué es el PPP (purchasing power parity)?
¿Qué son los Monopolios y la “Competencia imperfecta”?
¿Qué es una moneda de reserva?
¿Qué es el arbitraje y el laudo arbitral?
¿Qué es la Sanidad Pública y cómo funciona?
¿Qué es la Seguridad Social y cómo funciona?
¿Qué es el consorcio de compensación de seguros?
¿Qué es un aval?
¿Qué es un procurador de los tribunales?
¿Qué es el Poder Judicial?
¿Qué es una amortización?
¿Qué son los Presupuestos Generales del Estado?
¿Qué es la propiedad horizontal?
¿Cómo se calcula la declaración de la renta o IRPF
¿Qué es el leasing o contrato de arrendamiento financiero?
¿Qué es el renting?
¿Qué es el Impuesto de Bienes Inmuebles o IBI?
¿Qué es un Crédito Sindicado?
¿Qué es el Registro Mercantil?
¿Qué es el Registro de la Propiedad?
¿Qué es un Notario?
¿Qué es un seguro de vida?
¿Qué es un convenio colectivo?
¿Qué es un ERE?
¿Qué es el IVA?
¿Qué es una provisión?
¿Qué es el Banco Central Europeo?
¿Qué es el Banco de España?
¿Qué es la OPEP?
¿Qué es la OCDE?
¿Cuáles son las Instituciones Financieras Internacionales?
¿Qué es la teoría de la agencia?
¿Qué es una UTE?
¿Qué es un MBO/LBO?
¿Qué es el benchmarking?
¿Qué es un Plan General de Ordenación Urbana?
¿Qué son las participaciones preferentes?
¿Qué es un plan de pensiones?
¿Qué es el outplacement?
¿Qué es una prejubilación?
¿Qué es un Fondo de Inversión?
¿Qué es la TAE?
¿Qué es el DAFO y cuál es su valía como herramienta analítica?
¿Qué derivados hay y cómo funcionan?
¿Qué son los derivados financieros?
¿Qué son los mercados de valores?
¿Qué es la Matriz de Inversión de Boston Consulting Group?
¿Qué son los costes de transacción y la Ley de Coase?
¿Qué es la deuda pública?
¿Qué son el VAN y el TIR?
¿Cómo funciona el Sistema Monetario?
¿Qué es el Dinero? – la M0, M1, M2, M3 y M4
¿Qué son las hipotecas multidivisa?
¿Qué son los tipos de cambio?
¿Qué es una hipoteca?
¿Qué son los ciclos económicos?
¿Qué es la balanza de pagos?
¿Qué es el modelo Keynesiano?
¿Qué es el sistema de amortización francés?
¿De dónde obtienen su financiación los estados?
¿Qué es el dividendo?
¿Qué es la Tasa Tobin y cuáles son sus problemas?
¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
¿Qué es la productividad?
¿Qué es la oferta y la demanda?
¿Qué es el Euribor?
¿Qué relación hay entre el empleo y el PIB?
¿Qué es la estanflación?
¿Qué significan desaceleración, recesión, depresión y crisis?
¿Qué son los tipos de interés?
¿Qué es la inflación?
¿Qué es el Producto Interior Bruto?

La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla. Comentario de Pascual Serrano

El economista Juan Torres denunciaba en su libro La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla que en la página web del Deutsche Bank se podía leer un anuncio que decía “¿Quiere recoger los frutos de un posible aumento de los precios de los productos agrícolas? Deutsche Bank, como distribuidor, le propone dos maneras de beneficiarse”.

Y a continuación presentaba dos productos financieros a través de SICAV luxemburgueses.

Aquí en España, Caixa de Cataluña anuncia su “Depósito 100% natural”.

Según afirman, este depósito te da la posibilidad de obtener una rentabilidad muy atractiva condicionada por la evolución de una cesta formada por tres materias primas como el azúcar, el café y el maíz.

Es decir, el inversor destina un mínimo de mil euros a un fondo que logra beneficios en la medida en que suba el precio de estos tres productos que, como todo el mundo sabe, son básicos en la dieta y economía de millones de personas del Tercer Mundo.

Así, si sube el precio del maíz, miles de personas pasarán hambre mientras el inversor de Caixa de Cataluña gana dinero. “Cómo hacerse rico con el hambre de los demás”, podría anunciar su publicidad. 

Gonzalo Fanjul escribe en su blog de El País el post titulado “¿Juega tu banco con el hambre del mundo?”(1). Allí recuerda que Michael Masters, en la actualidad administrador de fondos de Masters Capital Management, denunciaba hace unas semanas en The Guardian(2) la especulación con los alimentos y afirmaba que "la gente muere de hambre mientras que los bancos hacen su agosto en los alimentos”.

Según señala el editor de The Guardian de temas de medioambiente, John Vidal, “se piensa que los mismos banqueros, fondos de inversión y actores financieros cuya especulación en los mercados financieros globales causaron la crisis hipotecaria de las sub-prime están provocando la inflación y el comportamiento 'yo-yo' de los precios de los alimentos.

La acusación contra ellos es que aprovechándose de las desregulación de los mercados globales de materias primas, están ganando miles de millones al especular con la comida y causar miseria en todo el planeta”.

En su opinión, a mediados de los noventa, debido a las presiones de bancos y fondos de inversión sobre los políticos de Estados Unidos y Gran Bretaña, la normativa relativa a mercados de productos básicos fue abolida.

De modo que contratos de compra y venta de alimentos se convirtieron en "derivados" que podían ser comprados y vendidos entre comerciantes que no tenían nada que ver con la agricultura.

Así nació un nuevo mercado irreal, el de la "especulación alimentaria". Cacao, zumos de frutas, azúcar, alimentos básicos, la carne y el café son ahora productos del mercado mundial, junto con el petróleo, el oro y los metales.

Después, en 2006, llegó en Estados Unidos el desastre de las hipotecas de alto riesgo y los bancos y especuladores huyeron en estampida a mover miles de millones de dólares en fondos de pensiones y acciones en mercancías exentas de riesgo, y en especial los alimentos.

Michael Masters declaró en el Senado de los EE.UU. que en 2008 comenzó la especulación con el objetivo de subir los precios mundiales de los alimentos.

Según Masters, "cuando observabas los flujos financieros se mostraba una clara evidencia que conocían muy bien los inversores, que la mayor parte del negocio [alimentario] es especulación; yo diría que entre un 70 y un 80 por ciento".

Pues bien, ahora ya sabemos que esos especuladores no están tan lejos de nosotros, puede ser nuestro vecino o nosotros mismos y en nuestro mismo barrio puede estar la entidad financiera que utiliza el dinero para lograr que suba el precio de los alimentos básicos a costa de la vida de millones de personas.

Eso sí, Caixa de Catalunya tiene también un Depósito Solidario, en el cual se destina el 50% de los intereses que debe cobrar el inversor a un proyecto de su obra social. Es decir, ponen en marcha su obra social con los beneficios de sus clientes no con los del banco.

Www.pascualserrano.net

1) Fanjul, Gonzalo. “¿Juega tu banco con el hambre del mundo?”. 5-4-2100. Ver

http://blogs.elpais.com/3500-millones/2011/04/juega-tu-banco-con-el-hambre-del-mundo.html

2) Vidal, John. 23-1-2011The Observer Food speculation: 'People die from hunger while banks make a killing on food'http://www.guardian.co.uk/global-development/2011/jan/23/food-speculation-banks-hunger-poverty

Te lo dije un millón de veces…

Escribe Luis Casado – 05/06/2011

 

Pero el personal no entiende, se deja embaucar por los charlatanes, por los “expertos”, por las Yolandas Sultanas de la previsión económica y pasa lo que pasa. Luego, cuando se trata de opinar, van a buscar a los chantas de siempre, esos que pontifican a propósito de la gobernabiliáh, la rentabiliáh, la fiscalización, la trrrasparencia, la confianza, la flexibiliáh, el líerazgo y la competitiviáh, y sigue pasando lo que pasa: que te engrupen, te cuentan chascarros y sigues pagando las habas que se comió el burro. Si quieres echarle una miradita, ven p’aquí que te muestro.

 

La tasa de desempleo

Suelo decirte que cuando anuncian, digamos un 9%, es porque en realidad es el doble. En su edición de hoy  TIME Magazine lo pone claro. Rana Foroohar afirma que los EEUU tienen 13,7 millones de parados. Pero Fareed Zakaria explica que “La cifra oficial del desempleo no incluye a los millones que dejaron de buscar trabajo o laburan a tiempo parcial. Suma esas categorías y el número real de estadounidenses sin un real empleo de tiempo completo estará más cerca de 24 millones”. No lo digo yo, lo dicen ellos, los que saben. No hace mucho, un ministro de Sarkozy decía lo mismo en Francia: “Cuando las estadísticas muestran una tasa de cesantía del 10% es porque en realidad está en el 20%”. La candidez no ha desaparecido del todo. Salvo en Chile.

 

La tasa de crecimiento

El FMI, la OCDE, la FED, el BCE y otras organizaciones tan incompetentes como ellas viven haciendo previsiones de crecimiento. Esa es una de sus principales ocupaciones, para no decir la única, y a ella le consagran lo esencial de sus denodados esfuerzos. Y siempre se equivocan. Cambian sus previsiones cada trimestre, las modifican mes a mes, y a pesar de todo siempre se equivocan. Buena parte de estos tigres aseguraron que la tasa de crecimiento de los EEUU para el 2011 sería muy superior al 3%. Hoy la realidad nos muestra que se arrastra muy por debajo del 2%. Hablando en porcentajes, el error es superior al 50%. Pregunta a un niño en la prueba Simce: “¿Cuánto es 3 multiplicado por 3?” Respuesta: “Más o menos 4,5…” ¡Excelente respuesta! Y lo más sabroso es que seis o siete meses más tarde, cuando nadie pone atención, recalculan la tasa de crecimiento y la bajan aun más.

 

La productividad

Última de las pomadas a la moda. Tenemos que aumentar la productividad de los que aun tienen trabajo. ¿O la productividad del trabajo? No está muy claro. Siempre te he contado que la productividad nunca aumenta tan rápido como en los tiempos de crisis. La explicación es simple: cuando se presenta una crisis, las empresas suelen reducir drásticamente las nóminas. Y hacen lo imposible para no reducir la producción. Menos trabajadores producen lo mismo, o más, que efectivos más numerosos.  Fareed Zakaria nos cuenta: “La buena nueva es que la economía de los EEUU volvió a sus niveles de antes de la crisis. El PIB de los EEUU es de unos US$ 13,5 billones. La mala noticia es que estamos produciendo la misma cantidad de bienes y servicios que en el 2007 pero con 7 millones de trabajadores menos”. La masa salarial disminuye, los beneficios crecen, en otras palabras las crisis no son malas para todo el mundo. Una alta tasa de desempleo es una eficaz herramienta para estimular la productividad de los currantes. Joseph Stiglitz lo había teorizado antes de convertirse al “progresismo”. Por su parte Klaus Kleinfeld, presidente y gerente general de ALCOA lo tiene claro: “Encontramos el modo de hacer más con menos gente”. ¿Descubrió la pólvora? ¡Claro que no!

 

La creación de empleo

¿Cómo tranquilizar al personal que no tiene empleo? Simple: anunciando, o prometiendo, que se va a crear laburo como si lloviera. Una práctica que se asemeja a la economía vudú o, si prefieres, a la economía chamánica. Y que predica exactamente lo contrario que hay que hacer para aumentar la productividad. Felipe Larraín y Piñera son de esta clase. No sólo ellos desde luego, ya verás. Barack Obama, por ejemplo, le cuenta a quién quiere oírle que la economía estadounidense creará 20 millones de empleos en los próximos diez años. Según Fareed Zakaria esta sería “una aceleración mágica”. Por la simple razón que en los últimos 10 años la economía yanqui creó apenas 1,7 millones de empleos. Para hacer previsiones sobre el futuro los economistas suelen mirar en el retrovisor. En este caso la imagen es nítida. Pronto demostraremos que las cuentas alegres de Felipe Larraín en Chile no tienen asidero en la realidad.

 

Oportunidades para todos

Eso canta Keiko Fujimori en Perú, la misma melopea que cantaba Piñera durante la campaña presidencial: “oportunidades para todos”. Piñera no se molestó en precisar si se trataba de “oportunidades de negocio”, Keiko tampoco. Por lo pronto, en los EEUU, se trata de sub-oportunidades: “La mayor parte de los empleos ofrecidos son a tiempo parcial con salarios del orden de US$ 19 mil al año, menos de la mitad del ingreso mediano”. Haberlo dicho antes. De ese modo llegamos a salarios inferiores al salario mínimo: el sueño de quienes postulan la flexibilidad laboral encabezados por el FMI, Alejandro Foxley, Ricardo Solari, Harald Bayer y otros genios.

 

La crisis se terminó

Tantos ilusionistas han repetido esta estupidez tantas veces, que hay que recordar lo que solía repetir John Kenneth Galbraith: “La mayoría siempre está equivocada”. Si se trata de economistas la frase de Galbraith es aun más cierta. Ya hay quién disiente abiertamente de quienes ven espejismos hasta en la jungla: El McKinsey Global Institute predice que tomará cinco años reducir el desempleo a los niveles del 2007. Rana Foroohar agrega que “En la economía (que crece) al 2% podemos sumarle fácilmente uno o dos años más a esa estimación”. Michael Spence, que recibió el seudo premio Nobel de economía junto a Joseph Stiglitz en el 2001, argumenta que “el crecimiento y el empleo divergirán” por décadas en los EEUU. En otras palabras, el crecimiento no creará empleos suficientes para quienes entran en el mercado del trabajo año a año. Menos empleo, menos recaudación de impuestos, más “gasto social”, déficits más abultados… La crisis se terminó… ¡Ya me dirás tú!

 

Pero todo esto ya te lo había dicho un millón de veces…

LA PERSONALIDAD PSICÓPATA DE LA CORPORACION

Llegó el Global Wealth Databook…

Escribe Luis Casado – 4/04/2011

 

En la primavera del hemisferio norte ya se ven los “brotes verdes” que anunciaba Michelle, lo que da fe de sus dotes adivinatorias. Mira ver Goldman Sachs, por ejemplo. El banco yanqui que inundó el mercado de créditos basura y contribuyó poderosamente a la crisis de los subprimes es un verdadero jardín del edén: en el 2010 le distribuyó 5 millones 400 mil dólares de bono a cada uno de sus principales cinco dirigentes. Sumando salarios, bonos, estímulos y otras menudencias, Lloyd Blankfein, el gerente general, palpó más de 14 millones de dólares, -26 millones de pesos por día trabajado-, lo que da la medida de su extraordinaria productividad. Al lado de Blankfein, Stakhanov era una alpargata vieja.

 

Productividad: por ahí va la cosa. El 10% de la población mundial concentra el 83% de la riqueza planetaria, lo que es el reflejo de su incomparable eficiencia. Tal parece que el 90% de los mendas se rasca el epitelio testicular (o el pliegue inguinal en el caso de las damas) sin producir un níspero, lo que explica que tenga que repartirse el pijotero 17% restante.  Y como no tienen ni un cinco viven al tres y al cuatro.

 

Según el informe Global Wealth Databook con el que se rajó el banco Crédit Suisse, la riqueza mundial es de unos 194 billones de dólares, repartida entre unos 4 mil 400 millones de adultos. En la pirámide de la riqueza, el 1% más rico, unos 44 millones de patriotas (el equivalente de la población de Argentina), recibe  el 43,6% del total, o sea U$ 84,58 billones. Sebastián Piñera está en ese lote de altísima productividad. La crema de la crema. Y ahí es donde se me complican los números. Porque formo parte del 90% que se conforma con el 17% de la riqueza mundial, los 3 mil 960 millones de currantes que nos apañamos con un promedio de apenas 8.328 dólares por nuca. Y el banco en que los puse me paga el 4% de interés al año, lo que me renta 333 dólares anuales. Unas 160 lucas.

 

Piñera no debiese obtener menos por su billetito mientras espera que se termine su mandato. Las AFPs exigen un 15% anual, así es que para Sebastián hago el cálculo con una moderada hipótesis de un 10%. Sus dos mil millones de dólares debiesen rentarle U$ 200 millones al año, o sea 370 millones de pesos por día no trabajado, y digo “día no trabajado” porque el hombre puso su fortuna en un fideicomiso ciego, o sea que cuestión laburo no mueve ni las pestañas. A menos que no sea para gobernar, pero ahí cobra salario aparte. Reguleque, pero salario al fin y al cabo. Si te acuerdas del tema de la “productividad” ya la tenemos liada… Porque creyéndole a los economistas he asociado la riqueza a la intensidad y a la eficacia del laburo de cada cual, y Piñera no labura… preside. A menos que haga como los ministros y altos cargos de Ricardo Lagos, que se llevaban un enorme trabajo para la casa a cambio de un modesto sobresueldo. ¿O era al revés? En fin, que al lado de Piñera el pobre Lloyd Blankfein es un pordiosero.

 

En el otro extremo de la puñeta productiva están los chatos que no dan golpe, o es como si no lo dieran por la sencilla razón de que en retribución no reciben ni una palmadita en la espalda. La mitad más modesta de la población mundial que labura, -2 mil 200 millones de atorrantes-, sobrevive con el 1% de la -no oso decir- “riqueza”. Si como pretenden los que saben, la distribución del ingreso está directamente subordinada a la productividad, a estos chatos habría que sugerirles la eutanasia por inútiles. Por lo menos le darían laburo a los Parques del Recuerdo, alimentarían las amapolas por la raíz, harían aumentar el valor del mármol y el precio del pino Oregón, crearían valor mercantil, tendrían alguna significación económica, ¡No te jode!

 

Entre los extremos estamos nosotros, el 40% de la población activa, -1.760 millones de  boluditos que al mirarnos en el espejo nos vemos “clase media”-, y que entre todos palpamos 31 billones de dólares, lo que no es poco. Pero da apenas un promedio de 17.600 dólares per cápita. Si tuviésemos que vivir con eso  llegamos apenas a 700 lucas mensuales. Se ve que, cuestión rendimiento, tenemos que hacer un esfuerzo, inspirándonos en el ejemplo de un maestro de la productivity sin impulso como Piñera.

 

O hacer como algunos ex presidentes progresistas: encontrarnos un piloto. Entre el 1% de arriba.

CONFESIONES DE UN SICARIO ECONÓMICO

20070302131857-tlc-perkins.jpg

Confessions of an Economic Hit Man, John Perkins

No se trata de las confesiones de un sicario cualquiera, como estamos a acostumbrados a leer en los diarios. Se trata de las confesiones de un sicario que nunca apretó el gatillo de un arma pero que fue responsable por la miseria o muerte de millones de seres humanos, apretando un gatillo aún más tenebroso: el gatillo económico.

El libro se titula "Confessions of and Economic Hit Man", cuyo título podríamos traducir al español como "Confesiones de un sicario económico", y su contenido refuerza ciento por ciento lo que los críticos del mal llamado "TLC" (Tratado de Libre Comercio) han venido afirmando: Que no es "tratado", ni de "libre comercio", ya que un tratado es un acuerdo entre dos partes iguales. Tampoco es  de "libre comercio", sino de "libertad de saqueo". Por medio del mismo los EE. UU. asume el derecho de saquear impunemente nuestras economías.

En su libro, John Perkins, agente encubierto de los servicios de inteligencia norteamericanos que operaba clandestinamente  con compañías privadas encargadas de hacer predicciones económicas falsas para que los organismos económicos internacionales dieran préstamos gigantescos a países del Tercer Mundo, a sabiendas de que nunca los podrían pagar para apoderarse así de sus economías, narra su conversión de "sicario económico" a impugnador de un sistema de injusticias que ha robado miles de miles de millones a los países víctimas, entre los cuales, claro está, se encuentra Colombia. Y las víctimas no sólo han sido las economías, sino los millones de personas que en el proceso han visto sus vidas reducidas a la miseria o a la muerte para satisfacer los intereses mezquinos de las grandes corporaciones norteamericanas, o la "corporatocracia", como las llama Perkins.

Y lo más interesante de este libro es que, por primera vez, uno de los arquitectos de la política imperialista norteamericana, llama al imperialismo por su nombre. No se trata de un comunista que pueda ser desacreditado como "propagandista" ni de un académico al que se pueda tildar de "sesgado"; el autor fue reclutado y entrenado por los servicios de inteligencia estadinenses (léase "National Security Agency" o Agencia Nacional de Seguridad, NSA por sus siglas en inglés) para trabajar en una compañía "legítima", sin que nadie supiera para quién trabajaba en verdad. La compañía le pagaba su sueldo y él nada tenía qué ver formalmente con los servicios de inteligencia.

Su misión era muy clara: Expandir el imperio norteamericano por medio de los organismos financieros internacionales, tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y su modus operandi siempre era el mismo: Llegar a países ricos en recursos naturales, tales como Arabia Saudita, Irán, Colombia o Ecuador o a países como Panamá, dueño de una de las vías marítimas más importantes del mundo, hacer proyecciones económicas absolutamente falsas manipulando estadísticas, pasarles las mismas a las entidades prestamistas y dejar al país con deudas imposibles de pagar. Una vez, endeudado el país, las oligarquías criollas, únicas beneficiarias de los "proyectos de desarrollo", ofrecían su país en bandeja de plata a las multinacionales gringas, bajo la presión del gatillo financiero: El país quedaba endeudado hasta el tope, o los EE. UU. se apoderaba de la economía del país a cambio de mantener en el poder a los opresores, como en el caso de Arabia Saudita.

La beneficiadas eran siempre compañías norteamericanas, ya que una las condiciones de los préstamos era que compañías como Betchel o Halliburton recibieran los contratos de construcción de infraestructura o de centrales hidráulicas, etc. De tal manera, el famoso "préstamo" jamás salía de los EE. UU. y los países prestatarios, quedaban pagando unas deudas tan enormes, que hasta el 50% de su presupuesto nacional, como en el caso de Ecuador, tenía que dedicarse a repagar las cuotas de dicha deuda. Pero la cosa no paraba allí al sometimiento económico sobrevenía el sometimiento político y militar.

El relato de Perkins es apasionante, a la vez que es una denuncia brillante, equiparable tan sólo a la que hiciera Phil Agee acerca de la CIA en los años 70. Perkins nos narra detalladamente en este libro cómo fue reclutado por la NSA e instalado como "economista" en una compañía consultora a pesar de que escasamente había estudiado administración de empresas.

Una vez allí, Perkins se lanza en su carrera de "Economic Hit Man" o "EHM" como ellos mismos se llamaban. Y este término de la mafia, "sicario" o "hit man", se lo aplicaban a sí mismos, pues sabían que lo que estaban haciendo era servir de sicarios económicos para las compañías multinacionales.

Perkins es entrenado para servir de "hit man" y es completamente consciente desde el principio que lo que hace es una farsa. Sin embargo, antes de empezar su carrera de sicario económico, es enviado con los "Cuerpos de Paz" al Ecuador, donde sirve por tres años en medio de las mismas comunidades indígenas que años más tarde enfrentarían a las compañías petroleras usurpadoras de tierras y sedientas del oro negro amazónico.

Es allí donde conoce de las labores del "Instituto Lingüístico de Verano" (ILV), cuya misión lingüística en verdad era un parapeto no sólo para el adoctrinamiento religioso y la destrucción de las comunidades indígenas, sino también para alejarlas de sus tierras, ya que los topógrafos las habían identificado como lugares que literalmente flotaban en mares de petróleo.

El ILV sacaba a las comunidades de sus tierras, ofreciéndoles alimentos gratis, a los cuales les añadían laxantes, para después llegar como salvadores a curarlos de sus males.

Y es allí mismo en Ecuador donde la NSA recluta a Perkins a través del vicepresidente de una compañía consultora de Boston llamada "Charles T. Main", que mantenía estrechos lazos con los servicios de inteligencia norteamericanos. Y no sólo es reclutado, sino que también es seducido; el señuelo, una bella mujer que le ofrece sus favores sexuales a la vez que le enseña las funciones de un buen sicario económico: mentir, mentir y mentir.

Los servicios de inteligencia habían estudiado de antemano las debilidades de Perkins: el sexo, la buena vida y el afán de sobresalir, y le ofrecen compensaciones que llenen sus tres necesidades plenamente, con lo cual termina él vendiéndole su alma al diablo.

Sin embargo, en el proceso, algo curioso sucede: Perkins traba amistad con algunos de los habitantes de los países víctimas de su sicariato y empieza a ver la otra cara de la moneda: la pena y el sufrimiento que las políticas económicas norteamericanas están causando en los países del Tercer Mundo.

El imperio más grande del mundo es creado de una manera soterrada, gracias a hombres como él que sirven a los intereses de unos pocos, mientras, como dice Perkins en su libro "24.000 personas mueren de física hambre cada día del año". Y el imperio es construido, según Perkins siguiendo tres pasos: en el primer paso llegan los sicarios económicos a apoderarse de las economías por medio de los préstamos impagables.

Si por algún motivo, el líder del país elegido muestra algún tipo de principio moral ante tan abusivo saqueo y no puede ser convencido de vender a su patria, viene el paso dos: los "chacales" o asesinos verdaderos que se encargan de "provocar un accidente" como sucediera, asegura Perkins, con Roldós en Ecuador y Torrijos en Panamá, ambos líderes nacionalistas que perecieron en inexplicables accidentes de aviación. Y finalmente, si llegan a fallar los "chacales" y el líder insumiso no puede ser eliminado, llega el "US Army" en vivo y en directo a arrasar a sangre y fuego al país víctima, como sucediera en Chile, Panamá o en Irak.

Y fueron precisamente los asesinatos de Roldós y Torrijos, aunados estos a un tercer y sorpresivo elemento, lo que cambiaría la conciencia de Perkins: su relación amorosa con una colombiana. Dio la casualidad que un hermano de la misma se había unido a una fuerza guerrillera  y ella le expresó que si la gente luchaba en un país, lo hacía por una razón y una causa y que su vida (la de Perkins), era una completa mentira.

Finalmente, Perkins decide renunciar a su vida de privilegios y escribir un libro denunciando a sus antiguos amos. En el proceso es amenazado y sobornado y el libro se queda veinte años en el tintero, hasta que finalmente, el año pasado, Perkins se arma de valor y termina y publica su libro.

Hoy en día, las "Confesiones de un sicario económico" serán de lectura obligatoria para quien quiera ver una radiografía detallada de cómo el imperio norteamericano se ha apoderado de las economías del Tercer Mundo y que las protestas, ya sea contra la privatización del agua en Bolivia o contra el TLC en Colombia, son de vital importancia: Nuestros gobernantes le están vendiendo su alma al diablo y nuestros recursos naturales a la "corporatocracia" norteamericana y una vez que a nuestros recursos naturales y a nuestras existencias se las lleve el Chiras, ya no habrá quién nos los devuelva y los que queden, seguramente terminarán en un desierto.

Etiquetas: tlc, usa, corrupción, sicario económico,

Publicado en: Colombianos en el exterior, Política