Blogia

Economía con Máximo Kinast

Libia: en vez de los bombardeos intentad Standard & Poor’s

Escribe Luis Casado – 30/03/2011

 

Y van dos. Dos gobiernos que caen sin tirar un tiro. Los de Irlanda y Portugal. Sometidos a una cura de austeridad que hubiese matado a un caballo, después de aceptar no uno sino tres o cuatro programas de reducción del gasto público, sus parlamentos rehusaron ir más lejos en la autoflagelación forzando la dimisión de sus Primeros Ministros. ¿Coraje o miedo?

 

Más que un despliegue de tardía intrepidez se trató de un brusco acceso de pavor ante la previsible reacción del personal. En Grecia las movilizaciones no decaen después del “rescate” que el FMI y la Europa comunitaria impusiesen junto a una drástica reducción de salarios, presupuestos y servicios públicos,  asociada a la  venta a vil precio del patrimonio público, la jubilación a 70 años de edad y otras amenidades. Sin sacar al país de la espiral de endeudamiento: tasas de interés usureras, ligadas a una fuerte disminución de los ingresos fiscales en razón de la recesión provocada por la reducción del gasto público y del poder adquisitivo, hacen prácticamente imposible el equilibrio fiscal y auguran un empeoramiento que ya comienza a quedar en evidencia.

 

Durante un acceso de debilidad bastó con un gesto de las agencias de calificación Standard & Poor’s, Fitch y Moody’s, para que cayeran los gobiernos. Más eficientes que los misiles de crucero, los bombarderos “invisibles”, las bombas “inteligentes”, los satélites espías y la espada de Star Wars, las agencias de calificación son letales. Los gobiernos europeos les tienen miedo y hasta amenazaron con crear una propia para no tener la cabeza bajo la triple guillotina yanqui.

 

Para ser franco yo no diría que cuestan menos que la parafernalia militar. No porque los ejecutivos de la troika se adjudican salarios de miedo, sino porque solo pueden hacerlo alimentando la especulación más desenfrenada e irracional. ¿Qué importa hundir uno o dos países si con ello la “comunidad financiera” obtiene cientos de miles de millones de beneficio?

 

Gobiernos dóciles e impotentes, lo que Samuel Huntington llamó “residuos del pasado”, hacen lo imposible por “tranquilizar a los mercados”, “devolverles la confianza”, o sea satisfacer los dictados de un puñado de “analfabetos” -la formula es del neoliberal Alain Minc, consejero de Sarkozy- que controlan los mercados financieros. Para Minc los “analfabetos” son los administradores de fondos de pensiones, los “traders”, los operadores de la banca, y los “expertos” de las agencias de calificación. Jean-Claude Guillebaud abundó en ese sentido y dice que “asistimos al nacimiento de un imperio mundial: el de los cretinos”(sic).

 

Los “cretinos analfabetos” son los mismos que no vieron venir la crisis de los créditos basura (subprimes), y que recomendaban comprar acciones de empresas que no valían un cuesco. Esforzadamente ignorantes, apasionadamente mediocres, pagados a precio de oro, creen vehementemente en la posibilidad de ganar fortunas sin producir ni un clavo.  Por eso son letales, más peligrosos que un presidente estadounidense o que una central nuclear. Por eso los gobiernos les temen. El amor de la verdad me obliga a reconocer que son eficaces. De una temible eficacia. Basta con que Standard & Poor’s anuncie que considera bajarle el “rating”a la deuda pública española para que Rodríguez Zapatero pierda el sueño, que el PSOE cuestione su “liderazgo”, y que Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Ríos, Marqués consorte de O’Shea, el patrón de los patrones hispanos, exija que el futuro político del “bambi” se incline ante los eminentes intereses de los negocios.

 

Como dice  Guillebaud, todo dios se pone “a bailar la danza del vientre” ante los “cretinos analfabetos” para no perder la teta, el poder, o lo que aun representa algún poder. Y nos recuerda que “estos organismos son empresas privadas, que no están sometidas a ningún control, a pesar de que reinan sobre los mercados financieros y pueden poner de rodillas a los más grandes gobiernos democráticos”.

 

Lo dicho: en Libia, en vez de los bombardeos, intentad Standard & Poor’s.

 

LA ISLA DE LA BUENA SUERTE

Escribe Luis Casado – 24/03/2011

 

¡Ah! Cuando me acuerdo de las declaraciones de Bachelet y de Velasco, asegurándonos en el año 2009 que la crisis había terminado, me viene la risa nerviosa. En su primaverita irresponsable veían “brotes verdes” por todas partes. La verdad es que aun estamos en plena manifestación de las consecuencias, agravadas por los remedios de los médicos de Molière que ahora llevan el título de economistas. Se les reconoce porque en vez de blusa blanca llevan un embudo a guisa de sombrero y la mano derecha metida entre los botones del capote, en un gesto incuestionablemente napoleónico.

 

La inflación que muestra la punta de la nariz no será el último capítulo de la crisis, ¡Oh que no! Entremedio está el desastre de la deuda soberana que puso de rodillas a Grecia, luego a Irlanda, y ahora a Portugal. Si el nuevo primer ministro irlandés Enda Kenny se propone renegociar con la Unión Europea y el FMI el Plan de rescate que condena a los irlandeses a una recesión sin fin, su homologo portugués José Sócrates cayó ayer  ante el rechazo por el parlamento lusitano del mismo trago amargo que le sirvieron a Grecia e Irlanda: restricciones presupuestarias, reducciones de salarios y pensiones, aumento de la edad de jubilación, privatización del patrimonio nacional, y otras tan amenas como las precedentes. En Grecia prosiguen las masivas protestas mientras la deuda pública aumenta gracias al Plan de rescate. Los rufianes de las agencias de calificación apagan el incendio con gasolina: degradan la “nota” de los países en cuestión lo que tiene por consecuencia el incremento de las tasas de interés que pagan por los créditos con lo que se les “ayuda”. La recesión agravada disminuye los ingresos fiscales, y la espiral de la crisis no termina.

 

A fines de noviembre pasado, en el marco del Congreso del Partido de Izquierda francés en Le Mans, los delegados portugueses nos decían: “Nosotros somos el ultimo muro de defensa antes de que caiga Europa. Después de nosotros viene España…” España es uno de los grandes de Europa. Si España cae, ¿Qué podría detener los ataques de los especuladores? Justamente: la banca española posee un tercio de los activos portugueses. Y Moody’s recortó hoy la nota de calidad crediticia de la banca española… La presión  sobre la deuda de los países de la zona euro crece. La decisión de Moody’s hace que Banco Pastor, Catalunya Caixa y Banco Valencia quedan en calidad de bono basura. Otras siete entidades se quedan a un paso del grado de no inversión. Cuando uno sabe que los bancos alemanes están grandemente involucrados en la banca española…

 

Servidor llego a Europa a fines de los “treinta gloriosos”, ese mítico período de crecimiento sin fin en el que no había desempleo. Thatcher, Reagan y Merkel aun no aparecían. El neoliberalismo no existía. Cuando las cosas empezaron a degradarse, fue fácil echarle la culpa a los Estados, a la regulación, al poderoso sector público de la economía, y propiciar la borrachera neoliberal que nos trajo una crisis cada dos años con una pasmosa regularidad. Si en medio del naufragio los conservadores y los socialdemócratas abrazaron el mercado como una especie de salvavidas (en realidad fue como agarrarse al ancla), los espíritus simples, con un codo firmemente apoyado en la barra del bar, decían: “Lo que nos falta es una buena guerra…”.

 

En una de esas no se enteran. Con el advenimiento de la mundialización, el Consenso de Washington y el neoliberalismo, las guerras no han faltado. Incluso en el seno de Europa. Ninguna de ellas ha tenido el efecto esperado, el que tuvo la Segunda Guerra Mundial, que terminó con la Gran Depresión: de un lado murieron tantos millones de currantes, y por otro había tanto que reconstruir…

 

En todo caso los conservadores y los socialdemócratas le hacen empeño. A lo de las guerras digo. La de Irak no termina de acabar, la de Afganistán aceleró el crecimiento de la producción de heroína y la creación de puestos de trabajo en su transporte y distribución. La que comienza en Libia ya necesita la reposición de misiles de crucero, un cazabombardero F15, algunos tanques y mucha munición. Por el momento no es muy evidente que haya desaparecido tanto currante en busca de empleo, pero tanto la “coalición” como las fuerzas en presencia en el terreno necesitan carne de cañón.

 

Y ya puestos a destruir con el afán de reconstruir, Fukushima ayuda. No por nada quiere decir “La isla de la  buena suerte”.

 

TENEMOS MUCHO INTERES ...

Escribe Luis Casado – 25/02/2011

 

¿A partir de qué nivel las tasas de interés son razonables, y a contrario, en qué nivel se les puede calificar de abusivas? Esta parece ser una de las cuestiones esenciales del fin del verano y de la dura cuesta de marzo que deben ascender millones de hogares endeudados.

 

“Usureros versus prestamistas abusadores” es el combate que anuncian algunos medios. En este rincón el retail, con tasas de un 3,5%, en este otro rincón los bancos, con tasas del 1,5%. ¿Quién tiene razón? ¿Se trata acaso de una nueva forma de la lucha del bien contra el mal? Algún “experto” nos dirá doctamente que las tasas de interés las fija el mercado y eructará, satisfecho, de su ignorancia.

 

En Chile, el crecimiento del crédito al consumo tiene como zócalo una muy regresiva distribución del ingreso. Una insuficiente remuneración del trabajo hace que el crédito al consumo se haya transformado en una imperiosa necesidad para la vida cotidiana de millones de chilenos. Si en los países de la OCDE el trabajo es remunerado a concurrencia del 50% del PIB, mientras otro tanto va a la remuneración del capital, en Chile la remuneración del trabajo obtiene apenas un 38% del PIB. El acceso al crédito es una condición de supervivencia, o al menos del mantenimiento de un cierto nivel de vida (si podemos llamarle “vida” a eso) identificado como capacidad de consumo. Para los distribuidores de crédito se trata de una clientela cautiva, muy poco al corriente de los sabios cálculos que optimizan el rendimiento del dinero que prestan.

 

Así, sin contar los costes adicionales, una tasa de interés mensual del 1,5%, corresponde a una tasa anual del 19,56%. Esa es la generosa oferta de la banca, o de algunos bancos. El comercio detallista, que ahora llaman retail, aplica tasas del 3,5% al mes, que anualizadas dan un interés del 51,10%.

 

Ahora bien, ¿qué costo tiene para la banca, o para el retail, el dinero que prestan? Estas eminentes instituciones se refinancian ante el Banco Central, o en el mercado interbancario que suele aplicar tasas de interés muy similares. ¿Cuál es la tasa directriz del Banco Central? En este momento, después de una subida reciente de 25 puntos básicos, la tasa del BC es de un 3,5% anual.

 

De modo que la banca, con sus tasas de interés generosas del 1,5% al mes, obtiene un margen beneficiario del orden del 559%. Mientras que el retail, con su impresentables 3,5% mensuales, obtiene un margen de lucro del orden de 1.460%, casi quince veces lo que paga por el dinero que a su vez obtiene de los circuitos financieros.

 

En mis cálculos no entran las astutas aplicaciones de la técnica del “apalancamiento”. Para simplificar digamos que si la banca chilena respeta los criterios de Basilea II con relación a los capitales propios  comparados con los créditos que otorga, por cada millón de pesos en créditos dispone solo de unos 80 mil pesos suyos. Así como se lee: la banca presta dinero que no tiene, y obtiene un efecto multiplicador de beneficios gracias a la técnica del “apalancamiento”. 

 

De modo que los márgenes beneficiarios citados más arriba, -que harían soñar a cualquier empresa industrial o agroindustrial-, son poca cosa comparados con lo que realmente produce la sana actividad del prestamista.

 

En la materia no quisiera darle consejos a nadie. La teoría económica pretende que todos los agentes económicos saben todo sobre todo, y con eso basta. Sin embargo, quisiera poner de manifiesto, de cara a los hogares endeudados, que si la banca y el retail aplicasen un confortable beneficio del 100%, -inalcanzable para la casi totalidad de la actividad productiva-, las tasas de interés que tendrían que pagar serían del 7% al año, o exactamente de un 0,565% al mes.

EL FMI HACE SU PRIMER STREEPTEASE

NOTA PREVIA: El FMI empieza a contar algo de la verdad. Lo curioso es que repite algunas de las cosas que escribí en enero del 2004, abril del 2005 y octubre del 2005 ... entre otros:

El nuevo rostro del FMI

http://www.voltairenet.org/article129171.html#article129171

Artículo en que me rio un rato de Rodrigo Rato y en un rato lo dejo pal gato.

 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) empieza a sospechar la verdad

http://www.voltairenet.org/article124609.html#article124609

Una verdad que todavía no cuentan.

 

La Caida del Imperio

http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2004/2004prim/noticias12/1097281-4.asp

"nadie podía prever la crisis mundial..." han dicho los grandes economistas

 

Y AHORA EL FMI EMPIEZA SU STREEPTEASE

http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/hace/critica/demoledora/actuacion/etapa/Rato/elpepueco/20110209elpepueco_8/Tes

El FMI hace una crítica demoledora de su actuación en la etapa de Rato

Las deficiencias internas y la autocensura impidieron prevenir la crisis. -No se prestó suficiente atención a las voces de alerta. -El Fondo puso a la banca de EE UU y a Islandia como ejemplos a seguir

SANDRO POZZI - Nueva York - 09/02/2011
El Fondo Monetario Internacional vivió en una burbuja en la que reinaba el optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión. Un informe interno hace una crítica despiadada a la actuación del organismo entre 2004 y 2007, un periodo en el que tuvo tres directores gerentes, pero que cubre toda la etapa en la que Rodrigo Rato estuvo al frente de la institución (del 7 de junio de 2004 al 1 de noviembre de 2007). La conclusión es demoledora: las deficiencias internas impidieron prevenir la crisis.

"El FMI no anticipó la crisis, su ritmo ni su magnitud y, en consecuencia, no pudo advertir a sus miembros", reconoce el informe. El Fondo puso como ejemplo a seguir alguna de las prácticas más destructivas, desoyó las señales de alerta y tuvo una doble vara de medir. Mientras era muy duro con los países emergentes, se mostraba complaciente con los países ricos, en especial Estados Unidos, que acabó siendo el foco de la crisis.
Entre las causas que impidieron al FMI alertar sobre los riesgos, el informe cita múltiples deficiencias organizativas, batallas internas, falta de comunicación, sesgos analíticos, presiones políticas, autocensura, y falta de supervisión y control por parte de la dirección del Fondo. El informe, elaborado por la Oficina de Evaluación Interna (IEO, por sus siglas en inglés) del fondo, reconoce que muchos de esos problemas no aparecieron con Rato, sino que se han ido arrastrando en el organismo durante más de una década. Rato, actual presidente de Caja Madrid, dejó el organismo año y medio antes de concluir su mandato por razones personales.
Los informes de evaluación interna del FMI no tratan de hacer un balance de los logros y los fracasos, sino básicamente de señalar lo que se hizo mal, lo cual introduce un sesgo negativo. Así ha sido con otros informes sobre la gestión de la crisis asiática o Argentina. Ningún otro organismo internacional ni las autoridades monetarias y supervisoras hacen ejercicios de autocrítica con una dureza comparable.
Fuentes próximas a Rodrigo Rato ven saludable ese ejercicio de autocrítica, pero indican, por otro lado, que el informe olvida que desde la crisis asiática las competencias de supervisión de la estabilidad financiera no correspondían al FMI, sino al G-7, y dentro de él al Foro de Estabilidad Financiera. Fue en otoño de 2006 cuando el FMI empezó a publicar informes de estabilidad financiera, un encargo que Rato hizo a Jaime Caruana. En esos informes del Fondo sí se alertó de algunos de los riesgos financieros, aunque no se acertó a ver sus repercusiones macroeconómicas.
Las mismas fuentes, además, señalan que el Fondo tiene una capacidad limitada para analizar la salud financiera de los países y que si las autoridades supervisoras de los mismos no le dan la información necesaria o, peor aún, le dan información errónea, el equipo del FMI no puede saber cómo están en realidad las instituciones financieras de esos países. En ese sentido, el propio informe de evaluación señala cómo el FMI intentó varias veces someter a un examen profundo al sistema financiero estadounidense y las autoridades nacionales se opusieron y lo impidieron.

Islandia como modelo
El informe que acaba de recibir el sucesor de Rato, Dominique Strauss-Kahn, pone ejemplos sangrantes al destacar, por ejemplo, que se pusiera a Islandia como modelo de un sistema financiero "robusto" y "resistente". La historia de cómo la banca islandesa se derrumbó arrastrando al país a una grave crisis es de sobra conocida.
Pero hay errores más graves. El informe recuerda una y otra vez cómo el FMI llegó a recomendar a otros países avanzados que se siguieran las políticas y prácticas de innovación financiera de EE UU y Reino Unido, que acabaron con buena parte de sus sistema financiero en quiebra. El Fondo, en cambio, criticó a los bancos de Canadá (cuyo sector financiero quedó a salvo de la crisis) por no imitar esas prácticas y ser conservadores.
Cuando la burbuja inmobiliaria en EE UU estaba a punto de tocar techo, el Fondo aún sostenía que la baja morosidad de las hipotecas residenciales, unida a la titulización del mercado hipotecario, sugerían que "el impacto de un frenazo del mercado de la vivienda sobre el sistema financiero sería probablemente limitado".
El informe se recrea en los errores de diagnóstico acerca del sistema financiero estadounidense. "El sistema financiero de EE UU es resistente y está bien regulado" (2005). "Los principales bancos comerciales y de inversión tienen una sólida posición financiera y el riesgo sistémico parece bajo" (2007). "Los mercados han mostrado que pueden autocorregirse y que de hecho lo hacen (2007)".

Riesgo de crisis inmobiliaria
El FMI se preocupaba por el déficit por cuenta corriente de EE UU, pero ponía a su sistema financiero como ejemplo a seguir, alababa las ventajas de la titulización -vender activos, generalmente préstamos, para que puedan ser negociados en el mercado- por su supuesta capacidad de diversificar riesgos y minimizaba el riesgo de una crisis inmobiliaria.
Con respecto al Reino Unido se repitieron los mismos errores. En su último análisis a fondo (fechado en 2006), el FMI aseguraba: "El sistema financiero del Reino Unido es uno de los más fuertes entre las economías avanzadas". Y con la zona euro no acertó mucho más. En su informe del verano de 2007, justo cuando se avecinaba la crisis, su informe decía: "Las perspectivas son las mejores en años La economía está lista para un periodo de crecimiento sostenido".
El sistema de supervisión del FMI, a partir de las revelaciones del informe, era muy superficial. Se partía de la base, explica, que los mercados gozaban por lo general de buena salud y que las grandes firmas financieras podrían capear cualquier temporal, lo que provocó que no hubiera un sentido de urgencia para hacer frente a la escalada del riesgo ni se preocuparan por su impacto. Tampoco se prestó la debida atención a los riesgos de contagio de una crisis con origen en las economías ricas.

En España sí acertó
Algunas de las voces de alarma vinieron del departamento financiero, donde Rato tenía a Jaime Caruana como hombre de confianza. También Raghuram Rajan, uno de los economistas más valorados por Rato, alertó sobre los riesgos de la innovación financiera. Esos riesgos tuvieron reflejo en los informes de estabilidad financiera, pero el informe presentado hoy concluye que quedaron eclipsados por otros informes optimistas y que el FMI nunca hizo un análisis profundo del problema ni le dio el seguimiento debido.
El Fondo sí acertó al identificar la burbuja inmobiliaria en España, los problemas en algunos países pequeños y al prevenir sobre los desequilibrios globales que, en su opinión, podían provocar una fuerte caída del dólar y hundir a la economía global en una recesión. Pero no se trazó un vínculo con la acumulación del riesgo en el sistema financiero.
Además de resaltar los fallos de diagnóstico, el informe analiza la "compleja interacción de factores" que causaron esa pobre actuación del FMI. El informe cita el pensamiento grupal, la "captura intelectual", la opinión dominante de que una crisis financiera era improbable en una gran economía avanzada, la falta de análisis adecuado, la débil gobernanza interna, la falta de incentivos para trabajar en común entre las diferentes áreas y exponer ideas críticas, las presiones políticas, la autocensura y un proceso de supervisión inadecuado como causas de los fallos.
Fuentes próximas a Rato creen que hay algo de cierto y algo de exageración en ese diagnóstico. La separación en departamentos es un problema que se arrastraba de tiempo atrás y Rato lo que hizo fue unificar las áreas de mercados y de finanzas en 2006.
En cuanto a las supuestas presiones y problemas de autocensura, dichas fuentes recuerdan que nunca aparecieron en las encuestas internas, que Rato tuvo algunos enfrentamientos abiertos con varias autoridades nacionales y que promovió que se diese más notoriedad a los informes del Fondo sobre los grandes países. También consideran injusto que se eleve a categoría alguna declaración concreta de algún empleado sin mayor comprobación.
El informe agrupa esas causas del fracaso del FMI en cuatro bloques. En primer lugar, la debilidad analítica, no por falta de preparación del personal, sino por otros problemas. Así, se citan sesgos que tienen que ver con el pensamiento grupal, el consenso sobre la validez de la autorregulación y el mercado para evitar crisis financieras en países desarrollados. Además, reconoce lo que denomina "captura intelectual", el hecho de que sus economistas eran de algún modo rehenes de la influencia de las autoridades de países avanzados. Además, sus enfoques analíticos y metodológicos fueron inadecuados.

Problemas de organización
En segundo lugar, el informe relata los problemas de organización, existentes desde la llegada de Rato al organismo. El FMI funcionaba en silos, en compartimentos estancos que evitaban que los departamentos y divisiones compartieran su información. El FMI también hace autocrítica de su cultura insular (que le impedía hacer caso de aportaciones externas) y del choque cultural entre sus macroeconomistas y sus expertos financieros.
Un tercer problema fueron las deficiencias de gobernanza interna. Los empleados entrevistados denuncian que lo que se esperaba de ellos es que confirmasen las ideas dominantes y que expresar opiniones críticas podía arruinar a uno su carrera.
Expresar ideas conformistas no se castigaba aunque fueran equivocadas y los empleados tenían la impresión de que si expresaban opiniones críticas contra los grandes países serían desautorizados por la dirección. La alta rotación de personal y las batallas internas completaban el panorama.
El cuarto bloque de problemas era el de las presiones políticas, abiertas o implícitas, que acababan conduciendo a la autocensura. Muchos empleados creían que no podían ser críticos con los principales accionistas del Fondo (de los que el mayor es EE UU). "Los empleados percibían que en caso de desacuerdo, la dirección acabaría apoyando la posición de las autoridades de los países y no la de sus empleados", dice el informe. Ese problema no se daba con los países pequeños, a los que era más fácil criticar y en los que el nivel de acierto fue mayor.
 
Crítica constructiva
Como indica Strauss-Kahn, el informe vuelve a poner de manifiesto que el FMI no estuvo a la altura de anticipar la crisis con la suficiente antelación ni de una manera efectiva. Y por eso espera que esta evaluación se tome como una aportación constructiva para mejorar la calidad de la supervisión.
Algunas de las reformas en curso responden a las inquietudes planteadas en la evaluación. En este sentido, se cita un nuevo ejercicio de alerta temprana y de vulnerabilidad para las economías avanzadas, una mayor integración del análisis y del mensaje del informe sobre perspectivas económicas y el de estabilidad, la elaboración de un informe regular sobre la estabilidad de países sistémicos así como de riesgo de contagio entre economías.
El FMI es franco respecto al pasado, y mirando al futuro admite que aún queda mucho por hacer. En este sentido, Strauss-Kahn cree importante que el organismo sea capaz de aglutinar una mayor diversidad de ideas en sus análisis y trate de integrar las voces que difieren de la opinión general. En paralelo, se trata de conseguir que los analistas del Fondo "conecten puntos" a la hora de discernir el riesgo y las vulnerabilidades.

 
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

EL AÑO QUE VIVIREMOS PELIGROSAMENTE


El aumento de los precios de las materias primas y los fenómenos meteorológicos extremos amenazan la estabilidad global.


Por Michael T. Klare.- Preparaos para un año escabroso. Desde ahora los precios en aumento, las fuertes tormentas, las graves sequías e inundaciones y otros eventos inesperados pueden causar estragos en el tejido de la sociedad global, produciendo caos e inquietud política. Comencemos por un hecho simple: los precios de los alimentos básicos ya se acercan o exceden los niveles máximos alcanzados en 2008, el año en el que estallaron fuertes disturbios en docenas de países de todo el mundo.

Por lo tanto no es sorprendente que los expertos en alimentos y energía comiencen a advertir de que 2011 podría ser el año en el que viviremos peligrosamente, y lo mismo podría ser en 2012, 2013, etc., en el futuro. Hay que añadir los costes disparados de los granos que mantienen viva a tanta gente empobrecida, un aumento similar de los precios del petróleo -que de nuevo se acercan a niveles no vistos desde los meses de punta de 2008–, y ya se pueden escuchar los primeros ruidos del peligro inminente de que colapse la débil recuperación económica. Y esos crecientes precios de la energía agregan más leña al descontento global.
Leer más»



El Pico de Petróleo y el Destino de la Humanidad
No existen soluciones técnicas rápidas y las consecuencias pueden ser graves


Por Hans Zandvliet
Especial para OPSur

El pico de petróleo (en inglés: peak oil) no significa el fin de la producción de petróleo, sino que refiere al alcance de su capacidad máxima de producción. Una vez sobrepasado este pico máximo la producción bajará progresivamente cada año hasta casi cero al fin de este siglo. Existen fuertes evidencias de que estamos cerca ese pico de petróleo, o incluso puede ser que ya lo hemos pasado.

Actualmente el abastecimiento mundial de energía todavía está compuesto por más de un 80% de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural) de los cuales el 40% consiste de petróleo. En cambio las fuentes alternativas de energías renovables (hidroelectricidad, paneles solares, molinos de viento, etc.) parecen todavía no estar disponibles para reemplazarlos: pues no constituyen ni el 3% del abastecimiento mundial de energía. Por lo tanto, estos datos parecen señalar una inevitable escasez mundial de energía que podría ocurrir en ésta misma década, con ramificaciones y consecuencias trascendentales.
Leer más»



]Actividades[
29/01 | A 2 años de la desaparición de Luciano Arruga
31/01 |Movilización de Afectados por Itaipú y Yacyreta

Seguinos en Facebook

[Panoramas anteriores]

[Resúmenes diarios de noticias]



Nota: Si no desea recibir el Panorama semanal envíenos un e-mail con la palabra "desuscribir" en el asunto o ingrese aquí y complete con su dirección electrónica el casillero "Anular su suscripción o editar sus preferencias".


--
Observatorio Petrolero Sur | OPSur
contacto@opsur.org.ar
http://opsur.org.ar/

______________________________

BOLETIN WHARTON 26 Enero - 8 Febrero, 2011

Boletín de Universia-Knowledge@Wharton
http://www.wharton.universia.net


Política y Gobierno
La hora de la verdad de la economía de Cuba
Cuba se enfrenta a un año histórico desde el punto de vista económico y social. A partir de ahora, la isla será testigo de la puesta en marcha de un nuevo modelo económico que traerá consigo la gradual entrada de la iniciativa privada o "cuentapropismo", los impuestos y el fin de la cartilla de racionamiento, entre otras medidas. Pero, a corto plazo, lo que más impacto tendrá será el despido en los próximos meses de 500.000 empleados públicos que tendrán que ser absorbidos por el sector privado. Este nuevo escenario representa un enorme desafío para las autoridades y abre numerosos interrogantes en torno a la llamada "actualización del modelo socialista".
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=whatshot&language=spanish

Finanzas e Inversión
José María Aznar, ex presidente del gobierno español, opina sobre los planes de rescate, el proteccionismo y Europa, un "continente en declive"
Las tasas de desempleo más elevadas de Europa Occidental. Una deuda nacional creciente. Un sistema de pensiones en entredicho. España, la quinta economía en tamaño de la Unión Europea, probablemente necesite un plan de rescate similar al concedido a Grecia e Irlanda. En opinión de José María Aznar, ex presidente del gobierno español, la solución a todos los problemas del país es muy sencilla: más disciplina fiscal.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2003&language=spanish

Política y Gobierno
La presa de Belo Monte: ¿El Avatar de Brasil?
Para aquellos que se oponen a la construcción de la presa de Belo Monte en Brasil, el taquillazo del cine, Avatar, dio en el clavo. En la película, un Gobierno controlado por una empresa de la Tierra amenaza con extraer metales preciosos de un planeta dotado de una naturaleza exuberante. En la vida real, el Gobierno —en este caso, el Gobierno brasileño— amenaza con desplazar a miles de personas, muchas de ellas dependientes de la agricultura de subsistencia, y a tribus del Amazonas. Evidentemente la situación no es tan dramática ni tan violenta como en la película. Pero la oposición a la construcción de Belo Monte ha sido suficiente para paralizar el proyecto durante años, y aunque exista hoy en día un consorcio entre el Gobierno y empresas del sector privado para la construcción de la represa, no será nada fácil llevarlo a cabo.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2005&language=spanish

Finanzas e Inversión
Goldman Sachs y Facebook: ¿Un negocio como otro cualquiera?
Tan solo han pasado seis meses desde que Goldman Sachs acordara pagar la cantidad récord de 550 millones de dólares para poner fin a la demanda presentada contra el banco inversor por la Comisión del Mercado de Valores (SEC) y ahora vuelve a formar parte de una nueva polémica por la inversión hecha en la red social Facebook. Según algunoscríticos, el acuerdo fue elaborado para sortear la regulación que rige el sector y está comprometido por conflictos de interés; otros, dicen que ese tipo de inversión pone en riesgo al contribuyente, ya que Goldman puede recurrir a préstamos baratos del Gobierno para financiar su negocio.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2002&language=spanish

Estrategia
La internacionalización de la empresa española: Un modelo para las nuevas multinacionales
Las nuevas multinacionales procedentes de países emergentes podrían tomar buena nota de la estrategia de expansión internacional utilizada por las multinacionales españolas, señalan Mauro Guillén y Esteban García-Canal en su nuevo libro The New Multinationals – Spanish Firms in a Global Context. Desde hace dos décadas, las empresas españolas han conquistado los mercados europeos y latinoamericanos sin necesidad de contar con capacidades basadas en tecnologías muy avanzadas o marcas renombradas. En lugar de eso, han utilizado capacidades menos obvias como la excelencia en la ejecución y la experiencia en gestionar alianzas y adquisiciones.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2006&language=spanish

Gestión de las Operaciones
Outsourcing: Nuevas presiones para quedarse en casa, viejas razones para salir de ella
¿Habrían conseguido la recesión y las críticas de los políticos americanos a los persistentes índices de desempleo cambiar el punto de vista sobre el outsourcing? Las exportaciones de los mercados emergentes cayeron de forma drástica en 2009, y un número mayor de empresas piensa más seriamente ahora en las incógnitas que supone el desplazamiento de su producción. Sin embargo, el ahorro de costes que Asia proporciona continúa siendo muy atractivo para las multinacionales, y los índices de exportación aumentaron de nuevo en 2010. Además, la mano de obra china está preparándose para fabricar una gama aún más amplia de productos.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2001&language=spanish

Liderazgo y Cambio
Mari Kuraishi, de GlobalGiving: Un nuevo modelo de filantropía para el siglo XXI
La tecnología está transformando el mundo de la filantropía de tal manera que, al final, dará voz a aquellas personas a quienes las instituciones de caridad pretenden ayudar, según explica Mari Kuraishi, una de las fundadoras y presidente de GlobalGiving, organización sin fines de lucro que une a donantes y grupos que gestionan proyectos filantrópicos por Internet. En la charla inaugural dada recientemente en el Congreso sobre Impacto Social de Wharton, Kuraishi explicó cómo las empresas están volviéndose más eficientes y compartió sus experiencias acerca de las duras lecciones aprendidas durante su trayectoria empresarial.
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2004&language=spanish

-------------------------------------------------------------------------------

Links from Universia-Knowledge@Wharton Sponsors


elEconomista.es
Líder en noticias de economía, bolsa y finanzas
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=weblink&linkID=426

¡CUIDADO CON ELGOSPLAN!

Escribe Luis Casado – 28/12/2010

 

En el ambiente tan “competitivo” en que nos toca vivir, ¿Cómo se reconoce a un vencedor? Simple: es el que obtiene mejores resultados, en el mínimo de tiempo, asignando de mejor manera los recursos disponibles, manteniendo sus finanzas en orden, buscando mano de obra porque la que tiene se hace poca, y consolidando elementos de certidumbre que estimulan la inversión y la producción. ¿Y cómo se reconoce a un perdedor? Más simple aun: es el que vive eternamente en crisis, con tasas de desempleo aberrantes, con déficits abismantes, debiéndole plata a medio mundo en medio de una volatilidad que refrigera toda intención de inversión y favorece a los rentistas que ganan plata sin arriesgar ni trabajar.

 

Entre los primeros se cuentan las economías “dirigidas”, con fuerte intervención del Estado, y entre los segundos aquellos que optaron por los llamados mercados autorregulados. China y los EEUU, por poner un ejemplo. Aun cuando Europa Comunitaria o Japón no tienen nada que envidiarle a los yanquis.

 

El gigante asiático no logra darle cabida en sus cuentas a sus enormes excedentes económicos. China no pide crédito, presta plata. Como a los sesgados ojos chinos las agencias de calificación yanquis perdieron toda credibilidad, los discípulos de Teng Siao Ping crearon la suya propia. Comprar deuda soberana de los EEUU, o de algún quebrado país europeo es el deporte a la moda en China.

 

Europa, cuyo Tratado de Maastricht la obliga a no sobrepasar un 3% de déficit presupuestario, se debate entre un 7% y un 15% según el país del que se trate, mientras la deuda pública representa entre 80% y 130% de su PIB. Los EEUU baten record tras record de todo tipo de déficit, y los espíritus más serenos afirman con aplomo que nunca lograrán pagar la deuda pública que crece a un ritmo de 3 o 4 mil millones de dólares al día. Como el flujo de capitales exteriores no basta, la FED imprime dólares en cantidades industriales, dólares que Ben Bernanke, -su regente-, lanza alegremente desde un helicóptero. Japón, cuya deuda pública se mide en PIBs (dos, o tres o más PIBs) sobrevive penosamente su segunda década perdida.

 

¿Y los salarios? Según la OIT los salarios en Asia progresaron en un 109% en los últimos diez años. Ahora las autoridades de Beijing decidieron aumentar el salario mínimo en un 21% a contar del 1° de enero, después de un aumento de un 20% hace seis meses. También aumentarán las pensiones en un 10,2%. Los dirigentes chinos se proponen aumentar la parte del trabajo en la distribución de la riqueza nacional, “para estimular la demanda interna”, dicen.

 

En comparación, en los países “industrializados” la última década vio un aumento salarial de solo un 5%, mientras que en los últimos treinta años la masa salarial prácticamente no creció. Para resolver la crisis se recurre a reducciones salariales. Este año los salarios públicos en Irlanda bajaron en promedio en un 15%. En el sector privado, un cuarto de los salarios bajó en la misma proporción, lo que hace una baja generalizada de un 5%. Quienes recién llegan al mercado del trabajo se ven proponer salarios un 25% más bajos que antes de la crisis. Estos fenómenos se dan también en los EEUU y el resto de Europa. Para “mantener la competitividad”, dicen.

 

Si los aumentos salariales en Asia contribuyen a una cierta presión inflacionista, la productividad aumenta aun más rápido. El precio del trabajo es aun mucho más bajo que en las economías “desarrolladas”.

 

The Financial News, diario editado por el Banco Central chino, asegura que no se debe esperar una apreciación significativa del yuan en el 2011. “El entorno es propicio para que China mantenga la tasa de cambio en un nivel estable”, dice la nota. ¡Fuera el mercado!

 

De este modo las economías “dirigidas” se van imponiendo poco a poco, el vértice del poder planetario va cambiando de coordenadas geográficas y la distribución del ingreso le promete un futuro esplendor a los países que la practican. Mientras tanto los asalariados del mundo en que impera el “libre mercado” pagan la cuenta de su irremediable ineficiencia.

 

Como que siga así vamos a echar de menos hasta el Gosplan…

ATRASO, NEOLIBERALISMO Y DEMOCRACIA

Darío Botero Pérez

 

Los judíos se baten por la libertad, y los pazguatos que los siguen gozarán de ella “marchando detrás del pueblo judío encadenados, como cautivos, y prosternándose delante de él”, según lo profetizara el rabino LOEB

 (ISIDORE LOEB, La littérature des pauvres Dans la Bible, 1882, p. 218-219”. 

 

Colonia

La irrupción del capitalismo, fundado en su presunta superioridad económica, afectó la producción feudal pero no la extinguió automáticamente ni logró remplazarla del todo.

 

Las relaciones sociales de producción en el campo han conservado formas de servidumbre y de apego de los campesinos a la tierra que recuerdan a los llamados "siervos de la gleba" de la Edad Media.

 

Dichas relaciones las implantaron en América los conquistadores europeos durante la prolongada etapa colonial, reproduciendo las formas de explotación imperantes entonces en Europa.

 

Independencia

Por su lado, el rechazo social de los criollos a la exclusión del ejercicio del poder, que  era manejado por nobles nacidos en las respectivas metrópolis, condujo a  las guerras de independencia cuyo bicentenario se celebra en este 2010.

 

Tal transición se dio en el marco del triunfo político e ideológico del capitalismo expresado en las doctrinas liberales surgidas en el s. XVIII.

 

Se insiste en que se trató de un designio de la masonería, impulsado mediante los enciclopedistas auxiliados por todos los fenómenos que condujeron a la derrota del feudalismo. 

 

Vale decir, a la confrontación y el debilitamiento del poder secular del catolicismo, tan arrasador, despiadado y sanguinario, pero tan hipócrita y mojigato.

 

Niega sus crímenes mientras condena los de sus enemigos

 

De ahí que el surgimiento de la llamada "Reforma Protestante" (Lutero, Calvino, Enrique VIII), haya dado lugar al Concilio de Trento (1545-1563) que formalizó la "Contrarreforma" o "Reforma Católica", con la intervención de personajes centrales como los santos Ignacio de Loyola, Carlos Borromeo y Francisco de Sales, y la influencia definitiva de los Jesuitas fundados por el primero.

 

Capitalismo y atraso

Lo cierto es que el florecimiento del capitalismo como sistema dominante se da a partir de la Revolución Francesa (1789) como hito definitivo.

 

Aunque no faltarán quienes consideren como tal la insurgencia masona que alcanzó la independencia de USA, exigida desde 1776.  Allí el campo sí adoptó, mayoritariamente, formas de producción capitalista.

 

De todos modos, es indudable la permanencia de relaciones patriarcales en la producción campesina latinoamericana tradicional.

 

Así han  conservado formas de producción presuntamente caducas pero que han demostrado gran estabilidad, como lo prueba su permanencia.

 

Hay que tener en cuenta que las formas de opresión son de orden social y político, mientras las de producción aluden a lo económico.

 

Las últimas -aunque históricamente van paralelas a la opresión, donde ésta se ha manifestado- son independientes de los abusos del poder.

 

En las que catalogamos como “sociedades atrasadas” o “pre capitalistas” continúan como un testimonio real de lo que significa un desarrollo sostenible o sustentable de verdad, que respete la Naturaleza y no sea una mera consigna de los depredadores que niega en los hechos lo que predican sus palabras.

 

Al respecto, es proverbial la calificación de “envase ecológico” con que Bavaria resolvió ponernos a consumir cerveza en lata desde la década de los 80s del s. XX, abriendo otro flujo de contaminación bastante perverso.

 

Autarquía[1]

Generalmente se ha criticado como una prueba de atraso la permanencia de las formas de producción autosuficientes, entre las que la producción campesina tradicional participa y de las que las prácticas ancestrales de los llamados pueblos primitivos, como los “indios” de América, son parte integral y ejemplo a considerar.

 

Sin embargo, su conservación durante siglos indica que son fuertes y que sus deficiencias no son intrínsecas, como se pretende hacernos creer, sino que obedecen a las estructuras jerárquicas que bendicen la explotación social y han dado lugar a las luchas de clases.

 

Continúan mostrando su fortaleza a pesar de la enorme ofensiva del Neoliberalismo por imponer las formas de producción del capitalismo moribundo (o salvaje), que arrasan con el medio ambiente, destruyen la diversidad biológica y amenazan con extinguir la Vida.

 

La ofensiva actual es definitiva.  Las ambiciones de los grandes inversionistas en minería, dotados de maquinaria poderosa, y decididos a utilizarla en todos los países lacayos, tendrán la inevitable consecuencia de destruir las tierras y reducir y contaminar las fuentes de agua potable.

 

En consecuencia, someten a la población a inmensos sufrimientos, y la amenazan con la miseria eterna, como han hecho con Haití.

 

Hambruna

Otro propósito de los potentados irracionales, enceguecidos por la codicia, es sembrar enormes extensiones de tierra con monocultivos de carácter industrial que puedan cultivarse con máquinas, ahorrando tanta mano de obra como sea posible y ampliando la brecha social, hasta donde lo toleren las víctimas, cada vez menos ingenuas y creyentes en la superioridad de sus verdugos y estafadores.

 

La destrucción que han causado hasta el presente, privando a los mismos gorilas de sus selvas en Borneo para sembrar palma africana (o de aceite), quieren ampliarla hasta alcanzar el colapso definitivo.

 

Para lograrlo necesitan despojar a los campesinos de sus parcelas, privándolos de su fuente tradicional de subsistencia y dejándolos sin su autoempleo, en la miseria y aguantando hambre a la intemperie, en zonas urbanas desconocidas y agresivas, como desplazados abandonados y perseguidos por el Estado.

 

Así sucede en Colombia, bajo la república mafiosa y neoliberal que sacrifica a los verdaderos patriotas, como el Procurador Ordoñez a Piedad Córdoba, porque exigen acabar la guerra civil reconociéndoles sus derechos a las mayorías siempre pisoteadas, y recuperando la soberanía nacional.

 

Es lo que llaman "progreso" los vendepatrias ladrones, felices amasando pequeñas fortunas que, para los más viles, pueden ser mayores y mantenerse en cuentas cifradas en paraísos fiscales.

 

Catástrofe ambiental

Los efectos sobre la biosfera de estas prácticas son tan graves como los que causan a las comunidades auto-sustentables que por años -a pesar del abandono del Estado o, más bien, gracias a él- lograron garantizar su subsistencia y una fuente de trabajo estable, durante generaciones.

 

Por eso no podemos caer en la trampa del “calentamiento  climático”, sin negar su existencia pero reconociendo que la intervención humana en el asunto es inferior a la causada por el sol o por las emisiones de gases con efecto invernadero producidos por la misma Naturaleza, como los volcanes.

 

Los aportes de Dominique Guillet son precisos y bien documentados. 

 

Demuestran que las alarmas por el “cambio climático” buscan desviar la atención de la  opinión pública del verdadero problema causado por el hombre y que estamos en la obligación de reconocer y combatir.

 

Lo que está acabando con el mundo, más que el exceso de gases con efecto invernadero causantes del cambio climático (según Al Gore, la gran amenaza que agobia a la especie), es la catástrofe ecológica deliberada, con su extinción de especies y su destrucción del medio ambiente.

 

Tales crímenes contra la Naturaleza se complementan con la crisis económica, la hambruna universal y la guerra mundial, según los planes develados de los criminales potentados del Club de Bilderberg.

 

Para no repetir el envío de los valiosos documentos de Guillet, recuerdo que los agregué a envíos recientes: “Engaño climático” (anexo a “Imponente hegemonía criminal” y a “De nosotros depende la extinción”, difundidos en septiembre), y “Les écolos-thermistes” (anexo a “El juicio universal”, enviado a fines de octubre).

 

Desastre en curso

Cambiar el rumbo, defender la Vida y proteger la biosfera les compete a todos los que se sientan tan dignos como cualquiera en vez de simples instrumentos de los potentados criminales que han decretado la extinción para las mayorías y la esclavitud para los eventuales sobrevivientes.

 

Por tanto, ante los embates del Neoliberalismo que amenazan la conservación de la civilización, es urgente promover las formas de producción tradicionales de la economía rural.

 

Indudablemente, es capaz de sostener familias campesinas e indígenas, reduciendo su éxodo a las ciudades u otros centros urbanos.

 

Inclusive en la China, antes de que se degenere completamente por el prurito consumista, conviene que reconsideren sus criterios de desarrollo y progreso, pues son una mortal imitación del Neoliberalismo; vale decir, de la agonía del capitalismo que está destruyendo el mundo con su consumismo irracional y desenfrenado.

 

Es un cruel espectáculo que vemos, con dolor, replicarse y multiplicarse por todo el mundo al constatar la destrucción de las selvas amazónicas en que viene comprometido el Partido de los Trabajadores de Brasil, presunto defensor del pueblo, sirviéndoles a los potentados contra los intereses de su pueblo, en particular del que habita la selva desde tiempos inmemoriales.

 

También dedica inmensas extensiones de tierra para producir necro (o agro o bio) combustibles, mientras el número de pobres crece al ritmo en que la riqueza se concentra en manos de menos pero más perversos potentados.

 

De tal manera, la autosuficiencia alimentaria se hace más difícil. 

 

Similares crímenes en procura del “desarrollo” se verifican en la India y Rusia, y en todas las neocolonias de USA.

 

En vez de las tecnologías del abundante y barato hidrógeno -que es capaz de brindarle autosuficiencia energética en todo el mundo a cada individuo proveyéndolo, además, de agua potable- prefieren las que destruyen el medio ambiente para asegurar la hambruna universal que propone el Club de Bilderberg.

 

Soberanía y vida

Afortunadamente, el popular gobierno de Bolivia ostenta una presencia indígena que lo ha llevado a dotarse de una constitución que reconoce su diversidad étnica y los fueros particulares de cada etnia.

 

También reconoce los derechos de la Madre Tierra, que ahora atraen a los humanistas defensores de la Vida y que la Conferencia de Cancún tendrá que considerar y reconocer, si pretende ser algo diferente a un paseo para funcionarios ineptos ansiosos de las ganancias que les deja el coco del “cambio climático” con sus “créditos de carbono”.

 

Aunque algunos ciudadanos consideran que es un país minero, esas comunidades indígenas, respetuosas de Pacha Mama, probablemente no estarán de acuerdo en despedazar los ecosistemas para que los grandes mineros internacionales, a cambio de dólares con valor negativo, intenten superar las crisis económicas de origen especulativo-financiero causadas por sus colegas bancarios.

 

Desde luego, el rechazo a la minería generalizada y mal intencionada no puede proscribir toda actividad minera, como si se tratase de un dogma o principio vital inapelable.

 

Lo definitivo es que el medio ambiente debe prevalecer, tanto como las tierras de labranza y las fuentes de agua.

 

Suponiendo la admisión de esta salvaguarda, la decisión del gobierno de Evo Morales de negarse a privatizar sus ricos yacimientos de litio, explotarlos de cuenta propia y transformarlos internamente, es soberana y ejemplar, saludable y próspera.

 

La decisión de Bolivia constituye una guía para los pueblos y traza un camino que los vendepatria de Colombia cerraron al prohibir la expropiación de los mineros en el código minero vigente y mantener un nivel ridículo de reparación del daño mediante regalías irrisorias, como su mentor Chile, el primer país de ensayo de las teorías criminales del Neoliberalismo.

 

Según lo autorizó el dictador lacayo -acatando las órdenes del Imperio y postulándose como ejemplo para los demás mandatarios arrodillados, que todavía lo admiran, al menos mientras siga disfrutando de la libertad-, en Colombia el área rotulada para la explotación minera es superior a la superficie de todos los parques naturales declarados en la humillada y abusada nación.

 

Posiblemente iguales órdenes han recibido Laura Chinchilla en Costa Rica y Pepe Lobo en Honduras, como tantos lacayos más, enemigos de sus pueblos.

 

Por eso, estamos en la obligación de exigirles a los gobiernos vendepatrias de nuestros países que adopten medidas soberanas similares a las de Bolivia.

 

La modernidad permite ofrecerles las cimas del progreso a las comunidades rurales sin destruir sus relaciones comunitarias ni discriminarlas.

 

Pero en ese modelo tradicional, el patriarca, entendido como un ser autoritario, con poder discrecional sobre los demás, sí está condenado a desaparecer como efecto natural del reconocimiento de la igualdad esencial de los seres humanos que se exprese en una convivencia realmente democrática.

 

Cancún, fracaso anunciado

En cambio, las absurdas recetas neoliberales, absolutamente ajenas a cualquier intento racional de explicar la realidad y buscar el progreso colectivo, se caracterizan por el arrasamiento intensivo, como el producido por la gran minería que tenemos la obligación de evitar y derrotar. 

 

Se trata de una decisión fundamental y obligatoria para frustrar los planes de exterminio del sionismo y los potentados del Club de Bilderberg.

 

Es el reto más inmediato y depredador que nos ponen los potentados para paliar su crisis, supuestamente, o para destruir la biosfera, realmente, aparentando mera codicia.

 

De ahí que a la anticipadamente fracasada cumbre de Cancún tengamos que exigirle que asuma una agenda realista capaz de detener los daños a la Naturaleza, en vez de desviar nuestra atención y nuestras energías a controlar las emisiones humanas de gases con efecto invernadero que cualquier erupción volcánica multiplica y no estamos en capacidad de controlar, a no ser con los asombrosos alcances del proyecto HAARP, capaz de causar terremotos, huracanes y zombis.

 

Fidel Castro lo ha entendido y advertido claramente:

 

“En 50 años de bloqueo la superpotencia no ha podido, ni podrá, derrotar a la Revolución Cubana. No me dediqué al ejercicio de contar los votos a favor o en contra de la “Resolución”. Observé, en cambio, el calor y la convicción de los que hablaron contra la injusta y arbitraria medida. Es un error creer que esa medida se puede mantener indefinidamente. Fue una sublevación. Los pueblos están cansados ya de agresiones, saqueos, abusos y engaños.

 

“Nunca las delegaciones expresaron con más vigor su protesta contra la burla que implica el desprecio a la justa condena de la comunidad mundial contra un acto de genocidio que se reitera año por año. Están conscientes de que lo más grave es el saqueo sistemático de sus recursos naturales impuesto a la mayoría de los pueblos del planeta, la progresiva escasez de alimentos, la destrucción del medio ambiente, el creciente número de guerras genocidas contra otros pueblos, apoyadas en bases militares ubicadas en más de 75 países, y el creciente peligro de una conflagración suicida para todos los pueblos del mundo.” (Ver La sublevación en la ONU (II) - América Latina en Movimiento) (subrayado por DBP)

 

Enemigos universales

En sus estertores, los potentados del Club de Bilderberg no tienen inconveniente en extender la desolación que conlleve la hambruna universal, para diezmarnos y domesticarnos, según sus perversos y enfermizos razonamientos de sicópatas.

 

Siguen creyéndose seres superiores, a pesar de sus miserias.

 

Sin duda lo serán si permitimos que se salgan con la suya aunque su carácter de enemigos de la Vida y cánceres de la especie ha quedado al descubierto.

 

Ni ellos mismos lo niegan.  Prefieren acelerar su agenda criminal.  Por eso, Bush se vanagloria de sus delitos, pisoteando cualquier noción de decencia y ofendiendo a la Humanidad civilizada.

 

Están desesperados por desatar la guerra para derrotar a la gente pensante y digna, buscando evitar pagar sus delitos de todo tipo.  Pretenden que se les reconozca su derecho divino a cometerlos. Es la única salida que conciben sus cerebros reptilianos de criminales cavernícolas.

 

 

El tiempo de la gente

Hemos llegado a la época del enfrentamiento definitivo que nos une, por encima de cualquier peculiaridad, contra los enemigos comunes.

 

Sin duda, ellos son los potentados de todos los pelambres e ideologías que fomentan los nacionalismos, el patrioterismo o chauvinismo, las diferencias y los enfrentamientos entre los pueblos para desatar la tercera y definitiva guerra mundial.

 

Hace años cocinan un “gobierno mundial despótico” al que la Humanidad ha de confrontar mundialmente, conformando una “sociedad global democrática” gobernada por consensos y valores comunes.

 

Nuestra guía son los recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo respeto debe garantizarlo el Derecho Internacional por encima de las arbitrariedades de cualquier gobierno.  Al menos, así debería ser.

 

No seguirán siendo grupúsculos de “especialistas” ni de “representantes” quienes impondrán las normas de convivencia, arrebatándoles a los ciudadanos sus derechos y atropellándoles su dignidad.

 

Arrogancia de mortecinos

Así lo hizo el asqueroso asesino y mentiroso, el tarado George W. Bush, todavía impune, al adulterar completamente la carga de la prueba, considerando “terroristas” a todos los ciudadanos, independientemente de su condición o de su evidente indefensión.

 

Eso significa someter a tratos deshonrosos a los viajeros aéreos, y a toda clase de vejámenes a los ciudadanos corrientes que los potentados pretenden mantener apabullados, como a los latinos en Arizona, o a los haitianos, los afganos, los iraquíes, los iraníes y los colombianos, los ticos, los hondureños, en fin, a todos los humanos en sus respectivos países administrados por vendepatrias.

 

Ante las confesiones del petrolero estúpido y criminal en su libro autobiográfico, no pueden dejar de compararse sus piadosas prácticas de la tortura y el asesinato preventivos, para “salvar vidas”, con la proeza de Thimoty McVeight al asesinar párvulos en Oklahoma para que los halcones de Washington no tuviesen la oportunidad de convertirlos en asesinos, despiadados y sin razón, de gente inerme en países lejanos cuyas riquezas seducen a esos criminales codiciosos e inescrupulosos que monopolizan el gobierno en la metrópoli.

 

La Humanidad tiene que apoyar a Amnistía Internacional en su reclamo de juicio para la bestia republicana que precedió a Obama en la Casa Blanca y que hizo todo lo posible por ocultar la crisis económica y precipitar la guerra y demás tragedias planeadas por los sionistas

 

Su criminal invasión a Afganistán es imperdonable. Se funda en la excusa de perseguir y castigar a Al Qaeda y a su presunto jefe, Osama bin Laden.

 

Es tan injustificada y criminal como la posterior invasión a Irak, fundada en puras mentiras, y que constituye un crimen contra el patrimonio cultural de la humanidad al haber atacado la cuna de la civilización occidental.

 

Y lo es tanto como le sería la planeada y largamente acariciada invasión a Irán, también fundados en mentiras, calumnias y ambiciones inconfesables.

 

El pretexto es “combatir el terrorismo” que se inventó el usano George W. Bush con su socio aristocrático, petrolero y santón, agente de la CIA, ese mismo Osama Bin Laden que dicen perseguir.

 

El par de petroleros perversos, mentalmente retrasados e ineptos, lo que los convierte en asesinos despiadados, sueñan con pasar a la Historia por sus canalladas, aunque posando de héroes para sus respectivas culturas y naciones.

 

El uno como un desalmado y genial terrorista, que fue capaz de atacar al Imperio en su corazón, para complacencia de sus víctimas árabes, palestinas y musulmanas, hasta entonces humilladas impunemente por los amos de ese Imperio, los sionistas.  

 

Y el otro, como el cruzado vengador que combate sin tregua al terrorista, a nombre de los sagrados valores de occidente, así tenga que arrasar con los derechos humanos de quienes, con seguridad absoluta, no son terroristas sino ciudadanos indefensos y atemorizados, que todavía les creen a las lacras que gobiernan, y les reconocen autoridad.

 

Anhelan figurar como las cabezas visibles del enfrentamiento entre las civilizaciones islámica y cristiana, respectivamente.

 

Ambos hacen parte de los potentados que embrutecen a sus respectivos pueblos con el propósito de fanatizarlos hasta el punto de llevarlos a considerarse enemigos irreconciliables, aptos para enfrentarse en la guerra terminal que el Club de Bilderberg le ha decretado a la Humanidad atendiendo a los delirios del sionismo.

 

Éste se halla feliz incitando a sus enemigos tradicionales para que se maten mutuamente y le dejen el terreno libre al “pueblo elegido” a fin de que pueda reconstruir su templo de Salomón y extender su “tierra prometida” hasta el río Eufrates, ese presunto límite del Paraíso, como lo ordena la Biblia.

 

Mientras tanto, los criminales de AlQaeda -tan ajenos a Saddam Hussein, también ex agente de la CIA, inicialmente mimado por el Imperio que terminó matándolo; y dictador de Irak que fue capaz de impedir la guerra civil entre sunitas, chiitas y kurdos-, agravan la situación asesinando cristianos en este país.

 

Acatan las torpes órdenes de esa presunta agencia de inteligencia, que busca despojar a sus tradicionales ocupantes de la Mesopotamia que los  sionistas reclaman como su herencia divina, desde los sueños de Abraham.

 

A propósito, el impostor Jacob, ancestro de los sionistas, también afirmó haber tenido sueños similares, para reforzar el engaño mediante el cual le robó la primogenitura a su hermano Esaú, aprovechando la ceguera de su anciano padre, el casi sacrificado Isaac, para que lo bendijese como jefe espurio de su linaje.

 

Orgullo de basuras

Todos los potentados, no sólo los sionistas ni los que se arropan en la religión para perpetuar sus abusos del poder, son sicópatas involucionados en quienes domina el cerebro reptiliano propio de los lagartos, los caimanes y los cocodrilos (que los faraones adoraban).

 

Por eso desprecian la Vida y les atribuyen el derecho a destruirla a los monstruos dotados de tales cerebros. 

 

Su criminal disposición genética los convence de que son superiores a los piadosos humanos normales, reacios a matar y a cometer muchos crímenes más que a los potentados les parecen naturales para los que acceden al poder.

 

Sus cerebros primitivos los vuelven insensibles al sufrimiento ajeno.  Más bien, los incitan a causarlo por simple capricho o por proteger sus intereses egoístas.

 

Semejantes criminales no tienen derecho a seguir dirigiendo los destinos de la especie. 

 

Su catadura criminal, por fin, ha quedado al descubierto sin que tengan manera de negarla u ocultarla, como han hecho hasta ahora.

 

Por eso han resuelto reconocerla, presentándola como una actitud virtuosa, según se deduce de las canalladas relatadas por Bush y las permitidas por el títere Obama.

 

Tengamos en cuenta que los potentados son tan viles que se enorgullecen y vanaglorian de sus asesinatos y demás crímenes.

 

Por su importancia, hay que repetirlo.

 

Tal es el caso con el tarado todavía impune, George W. Bush, homicida y torturador, según el mismo lo confiesa en su libro, constituyéndose en cabeza de proceso ante la justicia internacional que está en la obligación de procesarlo como enemigo de la Humanidad, del Planeta y de la Vida.  “A confesión de parte, relevo de pruebas” es el axioma del derecho al respecto.

 

 

Los gobernantes usanos, hasta ahora, se han atribuido el derecho a calificar a los demás países, dizque soberanos, y a bombardearlos cuando se les antoje, con cualquier pretexto, como el ocultar las aventuras sexorales de Clinton, o el  de matar al petrolero agente de la CIA, Osama bin Laden.

 

Sus canalladas tienen un costo enorme para los habitantes inermes en la invadida, bombardeada e indómita Afganistán, que también involucra a Pakistán, traicionada, a su vez, por el dictador Pervéz Musharraf, quien autorizó el uso de su espacio aéreo y sus instalaciones para bombardear a sus vecinos.

 

Pruebas de bajeza

Las pruebas de la maldad de los potentados son abrumadoras, de modo que sus consuetudinarias víctimas están abriendo aceleradamente los ojos, como debe ser, pues el tiempo se agota ante la ofensiva sostenida del consumismo contra el Planeta, y de los potentados contra la Vida.

 

La epidemia de cólera con que están acabando de exterminar al valiente, noble y gallardo pueblo de negros y mestizos indómitos de Haití, es otra ofensiva contra la Vida.

 

USA y la misión de la ONU (la tal MINUSTAH), han acorralado y atropellado intensamente al pueblo ejemplar, desde que derrocaron por segunda vez a Jean Bertrand Aristide, en febrero de 2004..

 

La desidia para ofrecerles una vida digna a los sobrevivientes del terremoto (que se esmeraron en que fuesen los menos posibles, obstruyendo el rescate oportuno de las víctimas que habitaban las zonas populares), tanto como la aparición de una absurda epidemia de cólera que parece causada a propósito; son bastante dicientes de las intenciones criminales de los invasores que tienen esclavizado al altivo pueblo, decano de libertad y dignidad frente a los mismos franceses que los esclavizaron  y trataron de exterminarlos.

 

La Humanidad no puede abandonarlos ni silenciar su drama, aunque sea por egoísmo, pues sus penalidades son un preludio de las que nos esperan a todos si permitimos que sigan avanzando los planes sionistas, develados en los papeles del Club de Bilderberg sacados a la luz pública.

 

En ellos, la ofensiva biológica es parte de sus recursos para diezmar la población mundial, junto a la guerra, la crisis económica y la hambruna.

 

 

Si somos dignos tenemos que rechazar el genocidio contra el pueblo haitiano como un crimen de lesa humanidad que a todos nos afecta y demanda solución inmediata.

 

Contra ese digno pueblo, el Imperio aplica el arma biológica.  Esta vez más letal y probada que la gripe AH1N1 con que amenazaron a toda la Humanidad en 2009.

 

Ahora se sabe que su propósito era forzar la vacunación que no sólo acabó de enriquecer a Dick Cheney y sus cómplices sino que, probablemente fue la manera de inocularles a sus víctimas la verdadera peste.

 

Así lo han ido sabiendo los vacunados, tan ingenuos y crédulos, tan manipulados. (Ver “El Club Bilderberg y la vacuna para la gripe “porcina” AH1N1”, anexo a “La ofensiva sanitaria”, columna difundida el 26 de octubre)

 

Es otro de los recursos revelados (y no negados) de los enemigos de la Humanidad, esos potentados -de todas las ideologías y en todos los países- que presiden gobiernos jerárquicos y juegan con los ciudadanos envileciendo y hasta extinguiendo sus vidas mediante la guerra, el hambre, la enfermedad, la exclusión…

 

Asunto de decentes

Estamos obligados a repudiar el mito en el que se apoya la “democracia representativa”: que un individuo o un grupo de ellos, reunidos en un partido político para defender sus intereses particulares, pueden “representar” los intereses de los ciudadanos ajenos al partido dominante o, inclusive, de los militantes que no pertenecen a los jerarcas que lo controlan.

 

Afortunadamente, el desarrollo de las fuerzas productivas nos ha dotado de las herramientas para ejercer la democracia directa, la auténtica, la única que merece tal calificativo porque no oculta dictaduras de clases sociales ni de castas.

 

A cada individuo lo considera un ciudadano con plenos derechos, independientemente de su capacidad adquisitiva, o del color de sus ojos, o del origen de sus ingresos, o de su orientación sexual, o del pigmento de su piel, o de su peso  o estatura, o de sus gustos culinarios o de cualquier tenor…

 

Mediante ella, cada ciudadano no es más ni menos que un ciudadano lleno de derechos que la sociedad le tendrá que garantizar y respetar.

 

Ninguno puede pretender representar a otro ni imponerle sus opiniones a la fuerza.

 

Pero todos tienen derecho a opinar como les plazca, así hagan el ridículo o se descalifiquen por irracionales o soeces.  Los insultos acompañados de argumentos, aportan.

 

Lo fundamental en la democracia directa es opinar, participar, debatir, aclarar, hasta que todos los afectados logren un consenso.

 

Es absurda la pretensión de acertar mediante el voto de unos entes manipulados por sus partidos y por sus presuntos representantes, quienes ignoran a sus bases impidiéndoles una participación verdadera en la deliberación y la adopción de los programas de gobierno, en caso de que existan.

 

Y mucho más absurdo es llamar democracia lo que es una evidente dictadura de élites que, cuando más, se turnan el ejercicio del poder con sus gabelas para los que gobiernan.

 

Evidentemente, como lo demuestra la experiencia, tal esperpento excluyente no merece de ninguna manera el calificativo de democracia.

 

¡Tanto absurdo asquea!

 

Debido a que el desafío es para todos, y nadie está libre de amenazas (a pesar de las ilusiones de las lacras monopolizadoras del poder), todo el que lo desee puede participar en la defensa de la Vida y en el combate contra los potentados que pretenden extinguirla.  No lo olvides. 

 

Pero nadie puede obligarte, a no ser los potentados o sus lacayos, mediante métodos violentos, como lo han hecho hasta ahora.

 

Si te marginas, también debería ser tu decisión, no la de quienes te engañan y utilizan desde tu más tierna infancia.

 

“–  Hasta que, al fin, la mente del niño se transforma en esas sugestiones, y la suma de estas sugestiones es la mente del niño. Y no sólo la mente del niño, sino también la del adulto, a lo largo de toda su vida. La mente que juzga, que desea, que decide... formada por estas sugestiones. ¡Y estas sugestiones son nuestras sugestiones!  –  casi gritó el director, exaltado.  –  ¡Sugestiones del Estado!  –  Descargó un puñetazo encima de una mesa.  –  De ahí se sigue que...” (Aldous Huxley, “Un mudo feliz”, capítulo 2)

 

¡Es hora de que seas el auténtico tú!, libre de cucarachas ideológicas, amante y defensor de la Vida y el Planeta, en caso de que seas así en vez de un sicópata reptiliano con complejos de superioridad y alma de demonio, como los potentados, nuestros enemigos comunes y altamente peligrosos.

 

 

ANEXOS

 

1.                  Adital - Royalt minero Qué la inversión extranjera se vaya y no vuelva jamás

2.                  Alerta ambiental por severos daños al Manglar de Puntarenas - LA VOZ DEL PUEBLO EN COSTA RICA PÁGINAS

3.                  Costa Rica primero de América Latina en prohibir minería de oro a cielo abierto - El polvorín

4.                  Cambio climático = lluvias mortales - América Latina en Movimiento

5.                  Carbón y sangre en las tierras de Jorge 40

6.                  Crisis del medio ambiente y del sector eléctrico - La Tribuna Estudiantil

7.                  El accidente minero utilizado por los poderosos como imagen de su respeto a la vida - América Latina en Movimiento

8.                  El mayor problema humano es el agotamiento de los recursos naturales - América Latina en Movimiento

9.                  Litio en la Puna jujeña

10.              China Neoliberal

11.              Instituto Eremita Urbanus - Archivos  ¡A LA CONQUISTA DEL MUNDO!

12.              La miseria del oro - diario El Pais

13.              Obama verde, las tecnologías y Cancún - América Latina en Movimiento

14.              Osama bin Laden regresa de la muerte preocupado por el cambio climático

15.              El Universal - CAMBIO CLIMATICO

16.              El club Bilderberg libro sobre los amos del mundo

 


[1] "Autarquía" en economía (Wikipedia )

 

Sistema económico según el cual una nación debe ser capaz de abastecerse a sí misma y subvenir a todas sus necesidades con un mínimo de intercambios comerciales con el exterior y rechazando los capitales extranjeros. Es sinónimo de economía cerrada al comercio exterior o al mercado global, lo que conlleva establecer restricciones al intercambio entre individuos de distintos sitios.

La Alemania de Hitler es uno de los mejores ejemplos de autarquía económica, con vistas a reducir al mínimo la dependencia con el exterior; fueron movilizadas todas las fuerzas económicas de la nación con el fin de producir las materias primas y los productos agrícolas indispensables y limitar al máximo el consumo de productos extranjeros, a costa de reemplazar productos de primera necesidad por otros sintéticos. Se trataba de evitar los problemas que surgieron en la Alemania de la Primera Guerra Mundial cuando los británicos bloquearon la mayor parte de importaciones del país.

Asimismo, dentro del franquismo, el período que va desde 1939 a 1959 se caracterizó por una autarquía económica.

Un caso poco conocido de autarquía económica es la acaecida en la República del Paraguay durante la dictadura de José Gaspar Rodríguez de Francia, el cual cerró todas las aduanas (excepto la de Itapúa con el Brasil) restringiendo el comercio con el exterior. Esta medida es hoy vista como un factor fundamental de la existencia del Paraguay como país independiente.

Estados ostracistas como Corea del Norte o la Albania socialista han practicado la autarquía económica motivados por el estalinismo de su ideología de Estado.

 *************/*/*/*/*/*/*/*/*

 

RECHAZOS

Si no desea seguir recibiendo envíos de mi parte, responda o remita un mensaje con el 

Asunto o Referencia: NO DESEO MAS ENVIOS.

 

LIBRO NUEVA ERA CONTRA CRISIS, eL cAMBIO eS tOTAL

Recoge los envíos desde octubre de 2008 hasta diciembre 31 de 2009.  Su temática general gira alrededor de los problemas y las eventuales soluciones derivados del fin de la Historia y la inauguración de la Nueva Era.  Si le interesa informarse más o adquirirlo, para atenderlo adecuadamente, favor dirijase a la dirección

 

nuevaeracontracrisis@gmail.com

 

Gracias, DBP