Blogia

Economía con Máximo Kinast

CAMBIO DE GUARDA

Escribe Luis Casado – 12/12/2010

 

Todavía me da la risa tonta cuando recuerdo a Bachelet afirmando que la crisis había quedado atrás, o a  Velasco asegurando “Aquí no hay ni habrá ninguna crisis”. En el mejor de los casos no se enteraban, lo que ya es grave a ese nivel de incompetencia. En el peor mentían, lo que no era mucho mejor. Y les faltaba inteligencia y lucidez para darse cuenta de lo que estaba ocurriendo.

 

Los pánicos, las crisis, las depresiones, las recesiones, los movimientos deslizantes y las oscilaciones de reajuste que le cedieron el paso a las turbulencias, a los desequilibrios monetarios y a la volatilidad de los mercados, -para no hablar de la falta de liderazgo o de competitividad-, ocultan muy mal el fenómeno de fondo, la gigantesca mutación que se materializa en la progresiva dominación china sobre la economía planetaria.

 

Los imperios se suceden. Al final de la Segunda Guerra Mundial los EEUU tomaron el relevo de Inglaterra, se apoderaron de la moneda de reserva mundial, y se transformaron en el acreedor de todas las potencias menores, sin excepción. Cincuenta y cinco años más tarde, su pírrica victoria en la Guerra Fría les ofreció un mundo unipolar en el que dominaban política, militar, económica, financiera e incluso moralmente. A inicios de los años 90 Hubert Védrine pudo inventar el término “hiperpotencia” para designar al único gigante que quedó en pie. Aquello apenas duró una década.

 

Emmanuel Todd debe haber gozado escribiendo su libro “Después del Imperio” y uno hubiese podido disfrutarlo si no fuese porque poco más tarde escribió, -con razón-, su obra “Después de la Democracia”. En el ámbito económico los “Treinta gloriosos” le entregaron el relevo a los “Treinta desastrosos”, estos años en los que los pánicos, las turbulencias o las crisis (según quieras llamarlas) se sucedieron con una regularidad de metrónomo gracias al triunfo del neoliberalismo. En un tiempo extremadamente reducido a la escala histórica vimos resurgir a Rusia, levantarse a la India, ponerse de pie a Brasil, imponerse a China. ¿Cuál de esos países le debe su estatura actual a una economía de mercado autorregulado?

 

Al regresar a Europa de mi primer viaje a los EEUU, allá por la mitad de los 80, mis colegas me preguntaron mi opinión. “Un país en vías de subdesarrollo” dije, sin imaginar que mi humorada iba a revelarse más certera que lo que hubiese podido imaginar. Hoy por hoy los EEUU le deben a todo el mundo y mantienen sólidos déficits comerciales hasta con Irlanda, país quebrado, con Venezuela, país odiado, e incluso con Nigeria, del cual no saben ni siquiera donde se encuentra. 

 

Visto que vivir de prestado no basta, la FED ameniza la emisión monetaria sin respaldo que ahora llaman Quantitative Easing. Ben Bernanke realiza su sueño de niño: lanzar dólares desde un helicóptero. Las manipulaciones monetarias estadounidenses tuvieron solo una respuesta brutalmente eficaz: la política monetaria china. Japón continua entrampado en su segunda década perdida mientras Europa, -siempre en retraso de una guerra-, persevera en el euro como moneda única (que se impuso contra la más razonable moneda común) y sigue aplicando las recetas thatcherianas que tanto “bien” le han hecho a Inglaterra.

 

De modo que en la arena mundial solo quedan dos superpotencias: China y los mercados financieros. Pero estos últimos han dejado tras de ellos solo ruina y desolación y nadie, -ni la SIFB, ni la SEC, ni la AMF, ni el BM, ni el FMI-, nadie, lo que se llama nadie, tiene una peregrina idea de la masa de activos tóxicos que los bancos y otras instituciones financieras aun guardan en sus balances. La emisión sin respaldo de la FED les sirve para especular con la deuda soberana europea, en una fuga hacia adelante.

 

Por eso Grecia recurrió a las pletóricas arcas chinas: el 2 de octubre Yorgos Papandreu firmó 13 acuerdos con su homólogo Wen Jiabao en Atenas, incluyendo algunos créditos que le dan un respiro. Era la primera vez en un cuarto de siglo que un Premier chino visitaba Grecia. Ahora es el turno de Portugal, cuyo gobierno negocia con China la compra de su deuda soberana, posibilidad que había quedado abierta cuando la visita a Lisboa del presidente chino Hu Jintao en noviembre. Fernando Teixeira dos Santos, ministro portugués de Finanzas, está en Beijing para reunirse con su homólogo Xie Xuren y con el gobernador del Banco Central Zhou Xiaochuan.

 

China es el país con la mayor reserva de divisas extranjeras del mundo, reservas que alcanzan la coqueta cifra de 2,65 billones de dólares. Al comprar Bonos del Tesoro de los EEUU China financia al imperio decadente, y adquiere al mismo tiempo una cierta capacidad de nuisance. Comprando la deuda soberana europea Beijing pone algo más que un pie en el viejo continente. Si China aun no desplaza totalmente a los EEUU del trono imperial, ya juega el papel de Tía Rica planetaria y prepara activamente el cambio de guardia.

EL INVENTO DE LOS BANCOS

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d2aee8a71a&view=att&th=12cd797d93a65406&attid=0.1&disp=inline&realattid=f5501e328a7fc3e6_0.1&zw

ENTREVISTA DE LA RED TELEVISIVA "O'GLOBO" EN BRASIL AL CAPO “MARCOLA”:


Marcos Camacho, más conocido por el sobrenombre de "Marcola", es el máximo dirigente de una organización criminal de Sao Paulo (Brasil) denominada Primer Comando de la Capital (PCC). 

Las respuestas de Marcola nos aproximan a lo que puede ser el futuro de la delincuencia común en América Latina.

O Globo: ¿Usted es del PRIMER COMANDO DE LA CAPITAL (PCC)?

Marcola: Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas cosas…
Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social.

O Globo: Pero la solución sería…

Marcola: ¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de "solución" ya es un error.
¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice. Y del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal de país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios…)
Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

O Globo: ¿Usted no tiene miedo de morir...?

Marcola: Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva "especie", ya somos otros bichos, diferentes a ustedes.
La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común.
¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja…! Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo a Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país.
No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. Es eso. Es otra lengua.
Está delante de una especie de post miseria.
La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes.

O Globo: ¿Qué cambió en las periferias?

Marcola: Mangos. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio… Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, ¿entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y "colocado en el microondas".
Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes.
Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en "super stars" del crimen.  Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos "globales". Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros "clientes". Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos. (¡MENUDO COMENTARIO WOW!)

O Globo: ¿Pero, qué debemos hacer?

Marcola: Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a "los barones del polvo" (cocaína)! Hay diputados, senadores, empresarios, hay ex presidentes en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata?
No tienen dinero ni para comida de los reclutas. Estoy leyendo "Sobre la guerra", de Klausewitz. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros… solamente con una bomba atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó? ¿Ipanema radiactiva?

O Globo: Pero… ¿No habrá una solución?

Marcola: Ustedes sólo pueden llegar a algún suceso si desisten de defender la "normalidad". No hay más normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero a ser franco, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: " Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno".

CATÁSTROFE HUMANA Y AMBIENTAL

Darío Botero Pérez

 

Crisis definitiva

Día a día, el inminente fin de la Historia se precipita más. 

 

Por fortuna para los optimistas, los pataleos agónicos de los potentados por perpetuarla han resultado estériles, pese a su desespero y a que sus medidas de casino siguen guiando la economía de los países consumistas.

 

Profundizan las recetas neoliberales que están destruyendo al mundo, y que tienen a Europa pagando la crisis de USA mediante el raponazo de los banqueros a las conquistas sociales y laborales de la población. 

 

Para adelantarlo impunemente cuentan con la complacencia de los gobernantes lacayos, como el desvergonzado personaje del PSOE, el presunto “socialista” José Luis Rodríguez Zapatero, en España, criticado por los tradicionales defensores de los potentados, los fascistas oportunistas del tal Partido Popular, saqueador del Estado. 

 

O el desacreditado primer ministro de Irlanda, Brian Cowen, quien pagará su servidumbre a los potentados con su puesto, pero no cede en su pretensión de cobrarle al pueblo lo que se robaron los banqueros y otros potentados.

 

También Grecia, Portugal, la Italia envilecida por Silvio Berlusconi y hasta la misma Inglaterra, cuna del capitalismo industrial, están siendo presionados por los potentados causantes de la crisis para tomar medidas igualmente abusivas y poco originales o efectivas. 

 

Su efecto real es aumentar la brecha social, reforzando el poder y la riqueza de los decrépitos que han decretado el exterminio para las mayorías y la esclavitud para los sobrevivientes.

 

Insisten en cobrarle al pueblo lo que se robaron quienes lo oprimen. 

 

Así lo empobrecen más mientras los potentados siguen apropiándose y acaparando la riqueza que generan los despojados. 

 

Por eso, la estrategia neoliberal es la misma para todos los países.

 

Es una historia bastante conocida por los países lacayos del tercer mundo, primeras víctimas de la desmesura del capitalismo salvaje que impuso Richard Nixon, contando con los buenos oficios del halcón Henry Kissinger, otro decrépito impune que todavía continúa haciendo daño, como parte de las cúpulas sagradas que manejan la colonia sionista en América.

 

Nuevo Orden Mundial

Sin embargo -por su incapacidad, torpeza, ansiedad, iniquidad, decrepitud, perversidad e ineptitud- su más criminal y aterrador propósito, que es desatar la guerra total, no ha calado en la medida en que la Humanidad va repudiándolos porque advierte sus canalladas recurrentes y cada vez peores, dirigidas a consolidar el “Nuevo Orden Mundial”.

 

Éste fue proyectado por los intelectuales de la escuela de Fráncfort desde comienzos del siglo XX, por lo menos. 

 

Es algo que los sionistas siempre han acariciado y estimulado, como lo han venido a corroborar los papeles del Club de Bilderberg. 

 

No podemos dejar de recordarlo y denunciarlo, cada vez que se nos presente la oportunidad, ante más personas decentes pero engañadas, que son sus inadvertidas pero inevitables víctimas.

 

Para quienes no han creído sus mentiras, su descrédito es absoluto, de modo que entienden la necesidad de denunciar permanentemente sus canalladas, para evitar que tengan éxito, a fin de que los engañados sean menos cada vez.

 

Su propósito es establecer el “gobierno mundial despótico”, después de diezmar la población, para sumir a los sobrevivientes en la miseria de la esclavitud al servicio de las momias mortales que integran las élites de los potentados.

 

Medios de bandidos

Ante las personas dignas que han sido engañadas por los medios de manipulación de masas, una vez conocidos masivamente la existencia y los planes del Club de Bilderberg, su desmesura universal ha venido a quitarles toda autoridad a los potentados, y también a los gobiernos que les sirven sin condiciones y con absoluta abyección, prosternados. 

 

Dichos medios de control mental incluyen no sólo los monopolios de la comunicación sino los demás recursos de embrutecimiento colectivo, como los ideológico-político-religiosos y los técnico-científicos (ondas de baja frecuencia y drogas alucinógenas, por ejemplo)

 

Gran parte de ellos están al servicio del macabro club, y, el resto, al de quienes consideran sus contrincantes mortales que -poseídos por la misma ambición de cabalgar sobre sus pueblos- les podrían hacer el juego del enfrentamiento universal.

 

Potentados en decadencia

Como sus planes de exterminio han quedado al descubierto, difícilmente lograrán sacarlos adelante, pues las mayorías no desean ser inmoladas por unos potentados que carecen de cualquier justificación para continuar su labor destructiva. 

 

Ya muy pocos les creen que tengan habilidades especiales para dirigir al resto de humanos.  Y su idoneidad queda más cuestionada con cada catástrofe y cada abuso.  

 

Es obvio que han perdido cualquier justificación para continuar su labor destructiva, y que carecen de cualquier interés en remediar los daños que han causado. 

 

Tanto sus antecedentes como sus actuales barbaridades los descalifican absolutamente para gobernar y para acaparar la riqueza social. 

 

Más bien, están obligados a rendirle cuentas a la Humanidad por su pésima gestión de los asuntos sociales y políticos.

 

Lo único que saben aportar es desolación, hambre y muerte.  Y están empeñados en maximizar su empeño, profundizando y extendiendo las calamidades, mientras y hasta donde se los permitamos.

 

Lo Ilustra patéticamente el caso terrible de Haití, enajenado de soberanía y sometido por sus verdugos a la epidemia del cólera, mientras los fondos aportados por los sensibles y decentes del mundo no aparecen.

 

Es hora de que respondan los flamantes George W. Bush y Bill Clinton, que se atribuyeron el derecho a recaudarlos, con el beneplácito del insignificante Obama.

 

Pero, desde luego, es algo que no harán porque saben que nadie tiene autoridad ni poder para obligarlos en el paraíso de los potentados, al menos mientras sigan actuando como los dueños del mundo y los demás no reviremos.

 

La catástrofe causada por la British Petroleum Company (la famosa BP), lo demuestra fehacientemente.  Al mismo tiempo, es un llamado de atención formulado a la Humanidad por la Pachamama, pues hay miles de plataformas petroleras en todos los mares del mundo, hasta en los sagrados territorios polares.

 

Muchas de ellas, natural y necesariamente, terminan colapsando como, en efecto aunque sin alharacas de los medios, ha vuelto a suceder en el mismo golfo de México.

 

Humanidad en auge

Afortunadamente, la ausencia de líderes comprueba ese fin de la Historia que tanta importancia les ha concedido a los “héroes” (siendo éstos los caudillos mitificados, generalmente lacras humanas totalmente degeneradas e inescrupulosas).

 

Llegó la era de los sencillos, de los mansos, de los comunes y corrientes.  O sea, la de la democracia auténtica, en la cual cada uno puede ser él mismo y nadie tiene derecho a suplantarlo.

 

La democracia directa es la única que merece tal nombre porque a todos los trata en plan de igualdad.  Les tributa respeto y seguridad mientras les garantiza su libertad y sus derechos, pero a nadie le reconoce superioridades ni privilegios.

 

Su ejercicio creciente es la fuerza que derrotará la farsa de las democracias representativas con su cúmulo de calamidades, exclusiones, corrupción, injusticias, crímenes, imposturas…

 

Dará al traste con la Historia e inaugurará la Nueva Era.

 

Su actual desafío, algo así como el debut de su ejercicio, es derrotar los planes de exterminio de los sionistas y sus cómplices del Club de Bilderberg. Todos son  monstruos criminales, como Bush y bin Laden.

 

El último sería ajeno oficialmente a tan peligrosa sociedad.  Su papel, más bien, es el de monigote y cómplice del sionismo, que acude a su invisible amenaza cada que los potentados quieren apretarle la tuerca a la Humanidad.

 

Tiempo de cambio

El cambio antropológico radical profetizado por varias culturas -cuyo sustrato cósmico es la alineación de la Tierra con el agujero negro de la galaxia, que tendrá lugar el 21 de diciembre de 2012- involucrará simultáneamente a toda la especie humana víctima de los desastres causados por la globalización interpretada a la manera de los potentados.

 

Éstos han pretendido unificar la esclavitud bajo unos amos todopoderosos e inescrupulosos que se reservarán el control de su soñado “gobierno mundial despótico”.

 

Como ya se dijo, sería el soporte y la expresión del “Nuevo Orden Mundial” en que vienen empeñados los sionistas desde siempre, en una muestra de optimismo, falta de escrúpulos y perseverancia que los induce a creer que ya llegó la hora de que les de sus frutos.

 

Ante tan aterradores designios, las mayorías pueden agilizar la creación de la “sociedad global democrática” mediante la participación activa y libre, de cada ser humano que lo desee, en el debate sobre los temas propios de la “aldea global”.

 

La decadencia de los Estados nacionales es inminente, pero los pueblos fortalecerán su idiosincrasia, su identidad y su independencia, contando con el respaldo y el respeto universales.

 

Logros neoliberales

En su pataleo por sobrevivir como seres superiores, los potentados insisten en aplicar la economía de casino, extendiendo las contraproducentes recetas neoliberales a todos los países.

 

Su propósito es convertirlos en “no viables” o en “parias”, como lo han hecho con Haití tras 200 años golpeándolo con saña.

 

Ahora le están propiciando el golpe de gracia con la inducida epidemia de cólera, como lo entienden claramente sus víctimas, que apelan a la Humanidad para evitar el genocidio de todo un pueblo, cuyo destino es el que los potentados le han trazado a las mayorías de la especie.

 

Los tiene sin cuidado que la ONU, a través de la UNCTAD, constate que en los últimos 40 años se han duplicado los países fracasados y el número de pobres.

 

Con toda razón afirma que el modelo aplicado no funciona. 

 

Ese modelo es el que promueve y obliga a adoptar a sus lacayos el Neoliberalismo cocinado por la Escuela de Chicago e impuesto a las neocolonias mediante el “Acuerdo de Washington”, y que salió a la luz pública en 1973.

 

Lo hizo con el espectacular asesinato de Salvador Allende por la CIA, contando con la complicidad del traidor bellaco, a quien Allende había nombrado su ministro de defensa, la lacra Augusto Pinochet.

 

Afortunadamente, la bestia traidora no pudo conservar su perfil de “héroe anticomunista e impoluto” porque, mediante la Justicia Internacional, fue desenmascarado oportunamente.

 

Sin duda, cada vez más, en este tiempo de verdades liberadoras, ese es el final de tantos farsantes inescrupulosos y traidores que no hay crimen que no cometan ni impostura que no asuman para mantener u obtener privilegios indebidos.

 

Los recortes a las conquistas laborales en Europa, entre ellos la elevación de la edad de jubilación, son las mismas fórmulas ruinosas y rígidas ya aplicadas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional contra las neocolonias del tercer mundo, cada vez más parias por culpa de las medicinas que las obligan a tomar los imperialistas.

 

Su propósito es poner a la población a pagar la crisis causada por los banqueros que, simultáneamente con la guerra, desean someterla a la hambruna generalizada y al azote de las enfermedades, para domesticarla más fácilmente.

 

 

Por su lado, el enorme endeudamiento de los países facilita robarles su soberanía, y pone su riqueza a disposición de los banqueros.

 

Se trata de una de las recetas genéricas del Neoliberalismo. 

 

Constituye otra de las medidas antieconómicas que buscan afanosamente evitar que el sorprendente desarrollo de las fuerzas productivas culmine con el cambio de las relaciones sociales de producción.

 

La Nueva Era lo exige.  Pero la Historia se opone, pues significa su final.

 

Deformaciones, frenos y mentiras

Dicho cambio se funda en la abundancia disponible de bienes y servicios, fruto de la automatización y otros progresos técnicos que tienen que beneficiarnos a todos, como la conquista humana que son pero que los potentados se apropian y manejan a su capricho y en su beneficio.

 

Su disfrute universal exige eliminar las distorsiones que la propiedad monopolista de los medios de producción, en manos de minorías cada vez más elitistas, introducen a la distribución equitativa de la riqueza social, y a la misma producción.

 

Tal aberración condiciona la producción y la distribución al interés de los propietarios privados de esos medios de producción de cuyo desarrollo dependen las relaciones sociales materialmente posibles.

 

Además, al consumo le causa deformaciones enfermizas, culpables de convertir el mundo en un basurero, desperdiciando vanamente el trabajo y los recursos, y precipitando la destrucción de la biosfera.

 

Así, el derecho a la propiedad se les niega a las mayorías en las sociedades capitalistas, aunque se supone que a todos se les garantiza. 

 

Históricamente es falso tal aserto, pues son sociedades fundadas en mentiras, engaños y abusos cada vez más reconocidos por sus víctimas, lo que les resta eficacia a los planes de exterminio en que vienen empeñados los potentados.

 

Víctimas vergonzantes y aterradas

Mientras los banqueros ladrones siguen llenando sus arcas, incluyendo su saqueo ilimitado y sin control a los fondos públicos, el despojo de sus casas debería servir para que reaccionasen, tomando conciencia de su lamentable situación, los ciudadanos usanos, vilipendiados y atemorizados por la “lucha contra el terrorismo”.

 

Deben despertar y entenderlo.  Es urgente e indispensable para derrotar a los enemigos comunes de todos los pueblos.

 

Pero están tan condicionados por sus verdugos, que llegan al punto de permitir, aplaudiéndola y agradeciéndola, la violación de sus derechos civiles por el gobierno que debería garantizárselos. 

 

Por eso les parece normal que un niño, considerado un terrorista potencial, sea requisado, afrentando la dignidad humana, aunque la violación a sus derechos más elementales es obvia. 

 

De ahí que al adulto que proteste lo puedan tildar de cómplice del terrorismo.  Así son de estúpidos, o, al menos, así los han vuelto sus autoridades.

 

Sería hora de que entendiesen que son tanto o más víctimas que los indiecitos del tercer mundo a quienes, poco a poco, van descubriendo como verdaderos sabios.

 

Ya van sabiendo que son capaces de garantizar el desarrollo sostenible que para el capitalismo neoliberal no es más que un concepto. 

 

La burda “teoría” económica exuda demagogia orientada a anestesiar las mentes, de modo que sus víctimas no sientan el dolor por el despojo y la desertificación, o les de pena expresarlo para evitar que los llamen “fracasados” o “ignorantes”.

 

Enemigos del progreso

La era de los potentados y los gobiernos jerárquicos que los caracterizan, tiene que llegar a su fin, o la que se extingue es la Humanidad.

 

Hasta ahora, la escasez propia de la producción, basada en el trabajo reproductiva humano, impedía satisfacer las necesidades de todos.

 

Esto estimulaba la codicia que sigue envenenado las almas de los potentados. 

 

Su negativa a compartir los frutos del progreso con el resto de los humanos los ha convertido objetivamente en enemigos desesperados de la Vida, de la Tierra y de la Humanidad, a la cual deshonran.

 

Su absurda obsesión por acumular riqueza es el mayor obstáculo para que las conquistas de la ciencia y la técnica irradien en beneficio de todos, en vez de seguir deformándolas y dirigiéndolas a acabar con todo.

 

Es urgente despejar las mentes y consultar las conciencias, como el mayor aporte de cada uno a la especie.

 

De hecho, la mayoría de los gobernantes actuales son títeres de esos poderosos enemigos que han causado la crisis financiera y pretenden superarla con un mal peor: la guerra que diezme a la población, y las posteriores epidemias y hambrunas que humillen a los sobrevivientes (desafortunados, según la Biblia, pues les iría mejor muriendo; sufrirían menos).

 

Oportunidad para las víctimas

Por la capacidad que tienen para fanatizar a los pueblos -hasta el punto de hacer que olviden que quienes piensan distinto son tan humanos como cualquier otro, como un amigo o un pariente, y que su vida es sagrada- los potentados que ostentan las cúpulas de las ideologías religiosas monoteístas son parte fundamental en el desarrollo de los letales planes del sionismo.

 

Afortunadamente, Internet ha permitido que las rígidas fronteras, impuestas por los potentados de los Estados Nacionales tras sus luchas históricas por el poder, se hayan difuminado o desdibujado en las relaciones cotidianas de los seres humanos.

 

Ahora, los ciudadanos entablan tratos directos y establecen amistades sin prejuicios, contra el deseo de los manipuladores que quieren enfrentar a los pueblos exacerbando sus diferencias culturales.

 

Así, las hasta hace poco víctimas sumidas en el aislamiento y la ignorancia y carentes de los medios para superarlos, se conocen y reconocen como seres humanos, diferentes y únicos.

 

La mayoría han sido exprimidos, esclavizados, embrutecidos, fanatizados y utilizados por otros seres humanos que posan de superiores y que han resuelto desatar una guerra de civilizaciones, según lo confesó en su momento el tarado criminal George W. Bush, todavía impune y convencido de que Dios lo había elegido para dirigir el polo cristiano.

 

El develamiento del Club de Bilderberg con las canalladas de los potentados que lo sustentan, ha confirmado plenamente los macabros designios de la extrema derecha internacional y apátrida, empeñada en y desesperada por desatar la guerra.

 

Vida o exterminio

En vez de que nos despojen del ágora virtual (que, según lo denuncia Orwell en su libro “1984”, concibieron como un mecanismo de control y opresión pero se les está saliendo de las manos), tenemos la obligación de unir nuestros esfuerzos para contrarrestar ese “gobierno mundial despótico” planeado por los potentados como una amenaza inminente y bastante manoseada por dichos criminales.

 

Tenemos que remplazarlo por una “sociedad global democrática” al servicio de la Humanidad íntegra, que:

  • Proscriba el crimen y repudie las armas
  • Defienda el Planeta y la Vida
  • Supere el hambre y la escasez, al tiempo que rechaza el consumismo depredador
  • Castigue a los criminales que hacen todos los esfuerzos por mantenernos sumidos en la miseria, enfrentados como enemigos, y preparándonos para la guerra mundial que les permita eludir su fin.

 

Al respecto, su foco del medio oriente lo tienen bastante encendido.  Se esmeran por agregar el latinoamericano, y ya casi logran incorporar el del extremo oriente, si sus provocaciones a Corea del Norte pelechan.

 

Al efecto, ya USA mandó uno de sus submarinos mortales para reforzar a su lacayo surcoreano en el enfrentamiento con sus hermanos del norte.

 

Considera que es la mejor oportunidad para provocar la guerra que ya le es indispensable, pues las estafas de la Reserva Federal y sus chantajes a la comunidad internacional no han prosperado como quisieran.

 

Tampoco sería raro que logren atacar a Irán, víctima de las ambiciones, los odios y las calumnias de los sionistas.

 

¡El reto es real y el tiempo se agota!

 

Burócratas al ataque

En lo inmediato, la Conferencia sobre Cambio Climático, a realizarse en Cancún, exige que la Humanidad despeje la agenda para centrarla en el corazón del problema, que no es otro que la destrucción acelerada de la biosfera en numerosos y diversos frentes. 

 

O sea, de los espacios planetarios que albergan la Vida.

 

Se requiere que comprometa a los gobiernos a cesar el desastre ecológico y ambiental, atacando sus verdaderas causas en vez de desviar la atención a fenómenos secundarios, como la producción humana de gases con efecto invernadero, en particular dióxido de carbono.

 

El propósito de los vendepatrias es fortalecer otro sucio negocio propio de la economía de casino fomentada por el Neoliberalismo: la “emisión” de “bonos de carbono” que, mágica y burocráticamente, enmendarían los daños causados por la “emisión” de esos gases con efecto invernadero.

 

Desde luego, merecen apoyo si, en vez de negociados, promueven la prohibición de los combustibles fósiles y de los de origen vegetal, pues todos producen gases con efecto invernadero.

 

Todo el que lo desee puede impulsar la propuesta y desenmascarar la hipocresía de los potentados que nos confundieron deliberadamente con el documental de Al Gore (“Una verdad incómoda”), por el que le concedieron el Nobel de Paz.

 

El propósito de tal reconocimiento fue validar y fortalecer la difusión de sus falsas angustias, mientras la destrucción acelerada de la biosfera se efectúa discretamente, sin alharacas.

 

Retos verdaderos

La amenaza inmediata y letal es la gran minería.  ¡Detengámosla en todos los países! ¡No cambiemos nuestras riquezas, nuestra dignidad y nuestro futuro por desolación y dólares sin valor!

 

Paralelamente es indispensable enfatizar la urgencia de remplazar por fuentes de energía limpias el consumo de combustibles fósiles y agrocombustibles.

 

No tanto por su producción de gases con efecto invernadero como por sus efectos enfermizos sobre la población.

 

Ésta se ve sometida permanentemente al estrés causado por la contaminación sonora propia de los motores de combustión, y por la polución del aire que respiramos, totalmente lleno de venenosos gases y partículas

 

A los últimos los llaman “particulados” quienes saben de los enfisemas que producen, independientemente de que el ciudadano fume o no lo haga. 

 

Basta culpar a los fumadores para que el disenso se propague y los venenos aportados por los combustibles dejen de tenerse en cuenta para la salud.

 

Los no fumadores les habrán echado la culpa de sus males a los fumadores, y las autoridades tan tranquilas cometiendo sus canalladas.

 

Tales amenazas para la salud pública actúan constantemente y son culpables de muchas de las afecciones de las vías respiratorias que los potentados, a través de agencias a su servicio, como la OMS, le endilgan al consumo de cigarrillos u otras presentaciones del tabaco.

 

Ante el grueso público tratan de exculpar a esos combustibles primitivos tanto  como a sus reemplazos renovables, los de origen agrícola, a saber, la caña de azúcar, la remolacha y la palma africana, que alimentan vehículos en vez de gente.

 

Desde luego, la alternativa de la energía nuclear es peor, como lo demuestra Chernóbil tras 27 años de catástrofe ininterrumpida.

 

Es que el uranio “empobrecido” (supuestamente menos nocivo que el “enriquecido” usado para construir bombas atómicas) produce radiación nociva para la vida durante miles de millones de años.

 

Desde luego, cada planta nuclear que genere energía eléctrica produce desechos letales cuya acumulación es un suicidio universal seguro.

 

Sucede que, por ejemplo, la contaminación de las aguas por petróleo, que tanto daño le está haciendo a la vida ante la indiferencia de los gobiernos, podrá neutralizarse en unos cien años. 

 

Pero la contaminación de los combustibles radioactivos continuará durante aún después de que la Humanidad de la Tierra, y, sin lugar a dudas, contribuirá activamente a su extinción, junto a la de otras formas de vida sensibles a la radiación.

 

De ahí que la proscripción de la energía atómica también sea urgente y absoluta.

 

La supervivencia de la especie humana, y de muchas más, exige que ningún Estado posea armas o instalaciones nucleares, aunque sea para desarrollar energía con fines pacíficos, pues éstos también serían mortales, por mera inercia natural, si se quiere.  Y es prácticamente imposible deshacerse de sus desechos.

 

¡Qué contraste con el gentil y abundante hidrógeno, con las pilas de litio o con el agua, que se han usado para producir energía eléctrica suficiente para mover vehículos óptimamente, y que pueden aplicarse a muchos ambientes más, como los hogares y las empresas, aún en sitios remotos desconectados del mundo!

 

Papel del individuo

De cada uno depende apoyar o criticar o quedarse indiferente.

 

La conquista ideológica de considerar al ser humano como individuo es grandiosa e irrenunciable.

 

Nadie puede obligarte a otro a nada, si se trata de un ser humano digno. 

 

Pero como la mayoría de quienes tienen poder y riqueza no lo son, muchos tratarán de impedirte pensar independientemente y tomar tus propias decisiones. 

 

Tu experiencia personal debe confirmártelo y guiarte. 

 

Todo depende de tu dignidad y autoestima, no lo olvides.


*************/*/*/*/*/*/*/*/*


RECHAZOS

Si no desea seguir recibiendo envíos de mi parte, responda o remita un mensaje con el 


Asunto o Referencia: NO DESEO MAS ENVIOS.


LIBRO NUEVA ERA CONTRA CRISIS, eL cAMBIO eS tOTAL

Recoge los envíos desde octubre de 2008 hasta diciembre 31 de 2009.  Su temática 


general gira alrededor de los problemas y las eventuales soluciones derivados del fin 


de la Historia y la inauguración de la Nueva Era.  Si le interesa informarse más o 


adquirirlo, para atenderlo adecuadamente, favor dirijase a la dirección


nuevaeracontracrisis@gmail.com

 

Gracias, DBP

******************

MAURICE ALLAIS

Enviado por Luis Casado

Maurice Allais

Maurice Allais se fue a reunir con Georges Charpak en el paraíso de los premios Nobel franceses. Único premio Nobel de economía francés (1988), Maurice Allais falleció el sábado 09 de octubre 2010, a la edad de 99 años. Brillante alumno de Politécnico (una de las más reputadas Grandes Escuelas Públicas de Francia) fue el mejor expediente de su promoción en 1933. Nada le predestinaba en ese entonces a orientarse hacia las ciencias económicas. Sus primeros trabajos lo orientan al contrario hacia las ciencias de lo concreto y las experiencias de física fundamental sobre las cuales publicará numerosas obras, especialmente sobre las oscilaciones pendulares y las leyes de la gravedad. A lo largo de toda su vida seguirá apasionándose por esta ciencia, a pesar de que fueron sus teorías económicas las que le trajeron la recompensa suprema.

 

En esta nota Maurice Allais, -que no era precisamente un cabecita caliente-, dispara contra las verdades reveladas y los dogmas de la economía que no hacen sino justificar la dominación de la multinacionales y el despojo y el pillaje que sufren miles de millones de seres humanos.

 

LC

 

 

Contra los tabúes indiscutidos

Maurice Allais, premio Nobel de economía – 05/12/2009

 

El punto de vista que expreso aquí es el de un teórico a la vez liberal y socialista. A mi juicio las dos nociones son indisociables, y su oposición me parece falsa, artificial. El ideal socialista consiste en interesarse por la equidad en la redistribución de la riqueza, mientras que los verdaderos liberales se preocupan de la eficacia de su producción. Ambos constituyen a mi modo de ver dos aspectos complementarios de una misma doctrina. Y es precisamente a título de liberal que critico las reiteradas posiciones de las grandes instancias internacionales en favor de un librecambismo aplicado ciegamente.

 

Los fundamentos de la crisis: la organización del comercio mundial

La reciente reunión del G20 proclamó una vez más su denuncia del “proteccionismo”, denuncia absurda cada vez que se expresa sin matices como ha sido el caso. Estamos confrontados a lo que en el pasado he llamado “los tabúes indiscutidos cuyos efectos perversos se han multiplicado y reforzado en el curso de los años[1]. Porque liberalizarlo todo, acabamos de verificarlo, trae los peores desórdenes. Inversamente, entre las múltiples verdades que no son abordadas está el fundamento de la actual crisis: la organización del comercio mundial que hay que reformar profundamente y prioritariamente a la otra gran reforma igualmente indispensable, la del sistema bancario.

 

Los grandes dirigentes del planeta muestran una vez más su ignorancia de la economía que les conduce a confundir dos suertes de proteccionismo: unos son nefastos, mientras que otros son enteramente justificados. En la primera categoría se encuentra el proteccionismo entre países de salarios comparables, que en general no es deseable. Por el contrario, el proteccionismo entre países de nivel de vida muy diferente no solo es justificable sino absolutamente necesario. Es el caso de China en particular, país con el cual es una locura haber suprimido las protecciones aduaneras en las fronteras. Pero también es el caso con países más próximos, incluso en el seno mismo de Europa. Le bastaría al lector interrogarse sobre el modo de luchar contra costes de fabricación cinco o diez veces menores -si no aun más bajos-, para constatar que la competencia es inviable en la mayor parte de los casos. Particularmente frente a competidores indios y sobre todo chinos que, además de sus bajísimos costes de mano de obra son extremadamente competentes y emprendedores.

 

¡Hay que deslocalizar a Pascal Lamy!

Mi análisis establece que el desempleo actual se debe a esta liberalización total del comercio, y en consecuencia la vía seguida por el G20 me parece dañina. Ella se revelará como un factor de agravación de la situación social y constituye una idiotez mayor que nace de un contrasentido increíble. Del mismo modo constituye un contrasentido histórico atribuirle la crisis de 1929 al proteccionismo. Su verdadero origen se encontraba ya en el desarrollo inconsiderado del crédito durante los años que la precedieron. Por el contrario, las medidas proteccionistas que se tomaron después de la llegada de la crisis pudieron, ciertamente, contribuir a controlarla mejor. Como ya lo indiqué, nos confrontamos a una ignorancia criminal. Que el director general de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy, haya declarado: “Hoy día los líderes del G20 indicaron claramente lo que esperan del ciclo de Doha: una conclusión en el 2010”, y que haya solicitado una aceleración de este proceso de liberalización, me parece una confusión monumental. Yo la calificaría incluso de monstruosa. Los intercambios, contrariamente a lo que piensa Pascal Lamy, no deben ser considerados como un objetivo en sí mismos, sino como un medio. Este hombre, que anteriormente ocupaba un puesto en Bruselas, comisario europeo del Comercio, no comprende nada, ¡nada, desgraciadamente! Frente a tal testarudez suicidaria mi proposición es la siguiente: ¡hay que deslocalizar urgentemente a Pascal Lamy, uno de los principales factores del desempleo!

 

Más concretamente, las reglas a definir son de una sencillez bíblica: el desempleo resulta de las deslocalizaciones (transferencia de una industria a países de bajos salarios. N. del T.) que se hacen en razón de las grandes diferencias de salarios… ¡A partir de esta constatación, lo que hay hacer es evidente! Es indispensable restablecer una legítima protección. Hace ya más diez años propuse crear conjuntos regionales más homogéneos, que reúnan a varios países que  presentan condiciones similares de ingreso y las mismas condiciones sociales. Cada una de estas “organizaciones regionales” estaría autorizada a protegerse de manera razonable contra las diferencias de costes de producción que le aseguran ventajas indebidas a ciertos países competidores, manteniendo simultáneamente en su interior, en el seno de su zona, las condiciones de una sana y real competencia entre los miembros asociados.

 

Un proteccionismo razonado y razonable

Mi posición y el sistema que preconizo no constituyen un atentado contra los países en desarrollo. Actualmente las grandes empresas los utilizan por sus bajos costes, pero se irían si los salarios aumentasen demasiado. Esos países tienen interés en adoptar mi principio de unirse con sus vecinos dotados de niveles de vida semejantes, para desarrollar a su vez un mercado interno suficientemente vasto que sostenga su producción, pero suficientemente equilibrado también como para que la competencia interna no repose únicamente en el mantenimiento de salarios bajos.

 

Este pudiese ser el caso de varios países del este de la Unión Europea, que fueron integrados sin reflexión ni suficiente plazo previo, y también de países de África o de América Latina. La ausencia de tal protección traerá la destrucción de toda la actividad de los países que tienen ingresos más elevados, es decir de todas las industrias de Europa Occidental y de los países desarrollados. Es evidente que con el punto de vista doctrinario del G20 toda la industria francesa terminará por partir al exterior. Me parece escandaloso que las empresas cierren sitios de producción rentables en Francia, o despidan, mientras abren otros en zonas de bajos costes salariales, como fue el caso en el sector de neumáticos para automóviles con los anuncios hechos desde la primavera por Continental y por Michelin. Si no se ponen límites, hay que comunicarle ahora mismo a los franceses lo que va a ocurrir: un crecimiento dramático del desempleo no solo en la industria, sino también en la agricultura y los servicios.

 

Visto así, es claro que no formo parte de los economistas que hablan de “burbuja”. Que haya movimientos que se generalizan, de acuerdo, pero ese término “burbuja” me parece inapropiado para describir el desempleo que resulta de las deslocalizaciones. Su progresión reviste un carácter permanente y regular desde hace ya más de treinta años. Lo esencial del desempleo que sufrimos, -al menos del desempleo tal como se presentó hasta el 2008-, resulta precisamente de esta liberalización inconsiderada del comercio a escala mundial sin preocuparse de los niveles de vida. Lo que se produce no es una burbuja sino un fenómeno de fondo, como lo es la liberalización de los intercambios, y la posición de Pascal Lamy constituye en efecto una posición sobre el fondo.

 

Crisis y mundialización están ligadas

Los grandes líderes mundiales prefieren reducirlo todo a la moneda que no representa sino una de las causas del problema. Crisis y mundialización: los dos están ligados. Arreglar sólo el problema monetario no bastaría, no arreglaría el punto esencial que es la liberalización nociva de los intercambios internacionales. El gobierno atribuye las consecuencias sociales de las deslocalizaciones a causas monetarias. Es un error demencial.

 

Por mi parte he combatido las deslocalizaciones en mis últimas publicaciones[2]. Los seis fundadores del Mercado Común Europeo previeron plazos de varios años antes de liberalizar los intercambios con los nuevos miembros que se integraron en 1986. Después abrimos Europa de inmediato, sin ninguna precaución, y sin dejar ninguna protección exterior frente a la competencia de países dotados de costos salariales tan bajos que intentar defenderse de ellos era ilusorio. ¡Y algunos de nuestros dirigentes se sorprenden de las consecuencias!

 

Si el lector retomase mis análisis del desempleo, tal como los he publicado en las últimas dos décadas, constataría que los acontecimientos que vivimos fueron anunciados y descritos en detalle. No obstante, tuvieron un eco limitado en la gran prensa. Ese silencio conduce a algunas interrogaciones.

 

Un premio Nobel… telespectador

Los comentaristas económicos que veo expresarse regularmente en la televisión para analizar las causas de la crisis actual, son frecuentemente los mismos que venían, con una perfecta serenidad, a analizar la buena coyuntura. No anunciaron la llegada de la crisis, y la mayoría no propone nada serio para salir de ella. Pero les siguen invitando. Por mi parte no fui invitado cuando anunciaba, y escribía, hace más de diez años, que se iba a producir una crisis mayor acompañada de un desempleo incontrolado. Hago parte de aquellos que no fueron admitidos a explicarle a los franceses lo que son los orígenes reales de la crisis, mientras les despojaban de todo poder real sobre su propia moneda en beneficio de los banqueros. En el pasado le transmití a ciertas emisiones económicas, a las que asistía como telespectador, que estaba dispuesto a venir a hablar de lo que progresivamente llegaron a ser los bancos actuales, del papel verdaderamente peligroso de los traders, y de por qué no se dicen ciertas verdades tocantes a ellos. Ninguna respuesta, ni siquiera negativa, vino de ninguna cadena de televisión, y esto durante años.

 

Esta repetida actitud plantea un problema relativo a los grandes medios en Francia: algunos expertos tienen acceso y otros son vetados. Aunque soy un experto de reputación internacional en lo que se refiere a las crisis económicas, particularmente las de 1929 o de 1987, mi situación presente puede resumirse del modo siguiente: soy un telespectador. Un premio Nobel… telespectador. Escucho lo que afirman los especialistas invitados a los estudios de televisión, como ciertos universitarios o analistas financieros que dicen comprender bien lo que ocurre y saber lo que hay que hacer. Cuando en realidad no comprenden nada. Su situación se parece a la que constaté cuando fui a los EEUU en 1933, con el objeto de estudiar la crisis que hacía estragos, su desempleo y sus vagabundos: allí reinaba una incomprensión intelectual total. Hoy día, igualmente, estos expertos se equivocan en sus explicaciones. Algunos se equivocan doblemente al ignorar su propia ignorancia, pero otros, que la conocen y sin embargo la disimulan, engañan a los franceses.

 

Esta ignorancia, y sobre todo la voluntad de esconderla gracias a una cierta prensa, denotan un pudrimiento del debate y de la inteligencia en razón de intereses particulares ligados al dinero. Intereses que desean que el orden económico actual, que funciona en su favor, perdure tal y cual. Entre ellos se encuentran las multinacionales que son las principales beneficiarias, -junto a los medios bursátiles y bancarios-, de un mecanismo económico que los enriquece mientras empobrece a la mayoría de la población francesa y mundial.

 

Cuestión clave: ¿Cuál es la verdadera libertad de los medios? Me refiero a su libertad con relación al mundo de las finanzas y al de las esferas de la política.

 

Segunda cuestión: ¿Quien posee el poder de decidir que un experto está o no está autorizado a expresar un comentario libre en la prensa?

 

Última cuestión: ¿Por qué las causas de la crisis, tal como son presentadas a los franceses por las personalidades invitadas, son a menudo el signo de una profunda incomprensión de la realidad económica? ¿Se trata solo de ignorancia de su parte?  Es posible para un cierto número de ellos, pero no para todos. Aquellos que tienen el poder de decisión nos dejan la elección de escuchar o bien a ignorantes, o bien a embusteros.

 

 

NOTA: todo parecido con el ghetto de flores bordado… no es pura coincidencia.

 



[1] L'Europe en crise. Que faire ?, éditions Clément Juglar, Paris, 2005.

 

[2] En particular: la Crise mondiale aujourd'hui, éditions Clément Juglar, 1999, y la Mondialisation, la destruction des emplois et de la croissance : l'évidence empirique, éditions Clément Juglar, 1999.

 

¿Y QUE LE DIJO EL OTRO?

Escribe Luis Casado – 10/11/2010

 

La cosa está que arde y tú no te enteras porque vives en Babia y lees diarios chilenos. A dos días de la apertura del G20 que intenta evitar una guerra monetaria, cada cual dispara salvas de advertencia. Pero con artillería pesada. Los chinos, por ejemplo, tratan al imperio con sus propios métodos. Si las agencias de calificación yanquis degradan la nota de tal o cual país para someterlo, la agencia china Dagong degrada la nota de los EEUU. ¡Nunca visto! Dagong duda abiertamente de la intención, -y de la capacidad-, de los EEUU de pagar su gigantesca deuda. De modo que va y degrada la nota de los USA de “AA” a solo “A+” como si tratase de un país tercermundista cualquiera. Quién te vio y quien te ve. “Los EEUU son un tigre de papel”, dijo Mao. Le faltó agregar que el papel era verde.

 

 “La agencia china estima que los problemas que afronta la primera economía mundial debiesen conducir a una recesión a largo plazo que reducirá la solvencia nacional. Dagong anuncia riesgos imprevisibles para la solvencia de los EEUU de aquí a uno o dos años”. ¡Los EEUU en el DICOM!, prevenido quedas.

 

La gota que colmó el vaso fue la decisión de la FED, -el banco central amerlok-, de fabricar 600 mil millones más de verdes dólares a partir de la nada absoluta. Europa tosió, Japón se atragantó y los países emergentes, de Brasil a Tailandia pasando por China, preguntaron si les estaban viendo el material genético. Con ese billete surgido de la nada la FED alimenta la banca estadounidense que lo usa para especular con las materias primas, o en los mercados bursátiles del prójimo, inundando de dólares todo el planeta. Resultado: el dólar baja, se deprecia, se desvaloriza. Los chinos, -que no estudiaron economía en Harvard-, saben que salen perdiendo porque son los principales acreedores de los EEUU. Incluso una deuda gigantesca, expresada en billetes de Monopoly no vale nada. Por otra parte, los bancos yanquis compran activos en todo el mundo con billete salido del bolsillo del Tony Caluga. ¿Capici? La devaluación de facto del dólar abarata los productos yanquis y encarece los del resto del mundo. De todo eso va la guerra monetaria.

 

Frente a esta verdadera agresión monetaria muchos países se defienden poniéndole barreras a la libre circulación de esta moneda ficticia. Xia Bin, consejero del banco central chino, lo pone clarito, clarito: “Mientras el mundo no haga nada para limitar las emisiones de divisas internacionales como el dólar, es inevitable que se produzca otra crisis”. El ministro surcoreano de Hacienda prevé “decididamente” un control de los flujos de capital. Su homólogo brasileño Guido Mantega declara “Todo el mundo desea que la economía americana mejore, pero el hecho de arrojar dólares desde un helicóptero nos daña a todos”. Por eso Brasil le sube los impuestos a los inversionistas extranjeros y a los capitales golondrina. Tailandia sugiere una acción concertada para luchar contra el aflujo de dólares hacia los mercados emergentes. El ministro de economía turco piensa que la decisión de la FED se volverá contra los EEUU, y un alto responsable indio destacó que si los EEUU tienen el derecho de relanzar su economía los otros países tienen el derecho de defender sus intereses.

 

¿Y Chile en todo esto? El patriota Felipe Larraín creó una comisión “para estudiar los efectos negativos del tipo de cambio”. El empresidiente se ocupa del Colo y de la ANFP. Así es de ejecutivo el ejecutivo.

 

Volviendo a las cosas serias, Francia, -que debe presidir el G20-, se propone “forjar las herramientas de la paz”. Sarkozy va a necesitar un mariscal. No. No de los que sirven en Talcahuano, ni de los que visten uniforme: uno de esos que labura el hierro. Porque el tema está complicado. La libra esterlina ha perdido casi un 25% con relación al euro, mientras el dólar se zambulle alegremente a su más bajo nivel desde enero último. El dólar australiano vale algo más que el dólar yanqui, lo que dista mucho de ser usual. Por un pinche dólar ya no te dan sino 82,4 yenes. Cada cual le echa la culpa al otro. El FMI, la OCDE, la UNCTAD y otros organismos inútiles chillan contra el “proteccionismo” por la mañana, y contra el exceso de competitividad al medio día. ¿Protegerse contra las manipulaciones del Primer Mundo? Eso no se hace.

 

Un amigo internético me hacía notar que los grandes ya no quieren jugar al Monopoly, sino a la pirinola, pero con pirinolas cargadas. Cuando juegan ellos siempre sale: “Toma todo”.

 

O salía: porque ahora les está saliendo gente al camino. ¡Yanquis tramposos! ¿Y qué le dijo el otro?

SISTEMA MONETARIO: APOCALYPSE NOW?

Escribe Luis Casado – 06/11/2010

 

No más tarde que ayer, de visita en Francia, Hu Jintao nos vino a ver a la Costa Azul: quería conocer Niza, una de las destinaciones preferidas de los turistas chinos. Y como servidor está por estas tierras… nos cruzamos. Lo que desde luego te importa un cuesco y llevas razón. Pero cuidado: el presidente chino se puso de acuerdo con Sarkozy, -que debe presidir el G20 en los próximos meses-, en lo que concierne a la guerra monetaria.

Tanto Francia como China promueven las negociaciones destinadas a definir un nuevo orden monetario internacional y la regulación de los precios de las materias primas. Vasto programa, como decía Mon Général.

Pasa que los países que aun conservan algo de independencia están hasta las Bolsas de las manipulaciones que  los yanquis le hacen sufrir al dólar un día sí y el otro también. Y lo hacen saber. La decisión de la FED (el banco central del imperio) de seguir fabricando dólares y de financiar los déficits federales y la deuda pública de los EEUU con plata sacada de un sombrero de payaso fue la gota que colmó el vaso. Los más de 600 mil millones de dólares que la FED le va a inyectar a un sistema financiero facineroso, rufián y especulador agotaron la paciencia de China y de Europa.

Chine exige derechamente que la FED y Washington expliquen esta decisión irresponsable. Christine Lagarde, ministro francesa de Economía, estima que la decisión de la FED cae sobre las espaldas del euro. Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas, declara su irritación ante el incumplimiento de los EEUU de su  compromiso, anunciado en el G20 de Toronto, de reducir sus déficits. ¿Y Chile? Bien gracias. Un país obediente, obedece. Aunque la devaluación del dólar termine por matar a los exportadores chilenos.

En materia monetaria cada cual defiende sus intereses. La devaluación de facto del dólar es una agresión que le hace daño a todo el planeta. De ahí el rápido entendimiento entre China y Europa, esperando lo que dirá Japón que sufre lo indecible de la fortaleza del yen. El presidente chino, que esta semana efectúa una visita de Estado a Francia, busca evitar nuevas presiones a favor de una revaluación del yuan. Los europeos ven con malos ojos la revaluación del euro ante el dólar. Solo los imbéciles, en Chile, festejan el alza del peso.

Sarkozy declara que "La ambición de Francia, es que todos acepten negociar para construir las bases de un nuevo sistema (monetario) que garantice la estabilidad del mundo”. Muy fácil de decir, y muy complicado de realizar. Por la simple razón que lo que está en juego es el papel del dólar como moneda de reserva planetaria. Si le quitas ese privilegio a los yanquis, los EEUU se van de espaldas en menos de lo que tardo en contártelo.

Hasta ahora los EEUU usan y abusan del chantaje que constituye el descalabro que produciría el hundimiento brutal del dólar, moneda que no vale sino lo que tú quieras que valga. Las emisiones sin respaldo son de tal amplitud que hoy el dólar no representa sino el símbolo de un poder imperial que se sostiene en los talones. De ahí los gigantescos presupuestos militares de los EEUU, -superiores a lo que todo el resto del planeta gasta en sus ejércitos-, destinados únicamente a hacer perdurar la ilusión de una ex potencia que vive a crédito desde hace ya demasiado tiempo. No en vano el gurú yanqui Thomas Friedman le declara a quién quiere oírle:

La mano invisible del mercado no funcionará jamás sin un puño visible (…) Y el puño visible que asegura la seguridad mundial (…) se llama el ejército, la aviación, la fuerza naval y el cuerpo de Marines de los Estados Unidos”. A lo cual uno no puede sino responder con la frase de Georges Clemenceau: “Las bayonetas sirven para todo, salvo para sentarse en ellas…”

 

Mientras tanto el mundo asiste, inconsciente, a este potencial apocalipsis. La guerra monetaria ya está aquí. Aunque Piñera y Larraín sigan sonriéndole a los angelitos y poniendo una biblia en el sitio destinado a los chalecos salvavidas.

EL DÍA DE LA UNIDAD DE LOS SERES HUMANOS.


Ref: Las Naciones Unidas celebra todos los años este acontecimiento y le ha solicitado a todas las naciones que hagan lo propio.

 

Este Domingo 24 de octubre se celebra el día de la ONU, fecha en que entró en vigor la Carta de Las Naciones Unidas.

Actualmente son parte de ella 192 Estados.  Su creación es una de las ideas más revolucionarias de la historia y representa un avance gigantesco en la  unión de los seres humanos.    

Esta institución es imprescindible para solucionar colectivamente los problemas como la Globalización y la Energía. El SIDA, pandemias como la Gripe, la Pobreza y el Cambio Climático. Preocupación por las aplicaciones de la Ingeniería Genética y la Ciencia; la Propiedad Intelectual y para generar un Pacto Internacional sobre el Agua… 1* 

Desde hace muchos años existe conciencia que las Naciones Unidas deben tener más poder especialmente en lo que se refiere a: su participación en la búsqueda de la paz, el incremento del desarme  nuclear, químico y biológico…

La Carta de la ONU comienza “Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra…”  

Porque los Estados que están en ella no solamente se representan a si mismos sino a sus pueblos. ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito mundial, si deben establecerse mecanismos para poner en ejecución progresivamente un desarme? 2*

 

El total de gastos militares a nivel mundial en un solo año, el 2009  fue 1.531 mil millones de dólares.  3* 

 

Esta cifra equivale, no al doble o al triple sino a 50 veces toda la destrucción que produjo el terremoto y maremoto en Chile el 2010.

Mientras esto sucede: la mitad de la humanidad vive con 1.000 pesos chilenos diarios. Cada segundo mueren 3 niños de hambre y enfermedad.

“Tan solo una rebaja del 1% sería suficiente para sentar frente a un pizarrón a todos los niños del mundo”. 4*

“Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”.  5*

En América del Sur el gasto en armas en el año 2009 fue de 51,8 miles de millones de dólares. 3*  Esto equivale a comprar en un año 51.800.000 buenos computadores de 500.000 pesos chilenos cada uno. La población total de América del Sur es 357.000.000

Según el Banco Mundial y SIPRI: en Chile, el gasto militar fue el 3,5 % del PIB en el año 2008  3*    

Chile apenas invirtió 0,4% del PIB en Investigación y Desarrollo en el mismo año 2008, casi nueve veces menos. 6*   

Fue muy importante que el gobierno de la Presidenta Bachelet reingresara a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú). Así mismo el progreso de formar parte de UNASUR (Argentina, Bolivia, ,Brasil, Chile, Colombia,  Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela. Naciones observadoras: México y Panamá. Fue un acierto su participación, y la de UNASUR para detener el intento de desestabilización del Gobierno de Bolivia. También fue un acierto la decisión del gobierno que preside Sebastián Piñera de apoyar al gobierno de Ecuador frente el intento de desestabilización.

 La integración de las naciones es la mejor defensa y la mejor disuasión para las guerras. En América Latina serviría para la disminución del enorme gasto en armas que podría utilizarse para solucionar tantas y tan graves necesidades sociales y científicas. Así mismo, estos países, 515 millones de personas, unidos, tendrán una mayor prestancia para el diálogo social, cultural y económico con otras naciones.

    “La utopías son el comienzo de la realidad”. Siempre las iniciativas nuevas están al comienzo en  minoría…porque son nuevas. Parecen una utopía, y sin embargo, luego se concretan. Hace 66 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro, habrían considerado una utopía imaginar que sus nietos tendrían doble ciudadanía: la del país donde nació y la ciudadanía de la Unión Europea; pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras, con moneda común, parlamento europeo... El proceso de 65 años de progresiva unidad se constituye, probablemente, en el mayor período de su historia sin guerras. Es el comienzo del mundo del futuro.

    La existencia de  la ONU representa el comienzo para tener en el futuro un solo Gobierno Mundial. El futuro de la humanidad será de cooperación, en paz y sin fronteras.     

 

     Lo que existe son obras humanas que otros seres humanos “queremos, podemos y debemos” cambiar.  

 

En el mundo del futuro se celebrará el Día de la Unidad de los Seres Humanos.

 

 

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, 

Presidente

 

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

        edgardocondeza@vtr.net

  

1* “Prestamos más ayuda humanitaria que ninguna otra organización, y en los sitios más difíciles. Vacunamos al 40% de los niños del mundo. Alimentamos a más de 100 millones de personas y ayudamos a más de 30 millones de refugiados, en su mayoría mujeres y niños que huyen de la guerra y la persecución. Desplegamos más personal de mantenimiento de la paz que nunca antes, más de 115.000 efectivos. Solo en el último año (2008) prestamos asistencia electoral a casi 50 países.” Ban Ki-moon  Secretario General de la ONU.  

2*En esto también ha trabajado la organización chilena Paz Mundial.

Nuestro Movimiento ha hecho 53 Consultas Ciudadanas: en Santiago, Concepción…Una de las preguntas era: ¿Debe el estado continuar gastando en armas?  Ej. el resultado en Viña del Mar (es similar al de otras comunas):

SI    1.773    19%     NO  7.275   79%    Blancos   128   1%   Nulos  43   0,05%.

Como siempre, fue un requisito: que los ciudadanos votaran con su carné de identidad y firmando el registro correspondiente.

3*  http://www.sipri.org/yearbook/2010/05.

EEUU participa con el 43 % del gasto total mundial en armamentos.  http://www.sipri.org/yearbook/2010/yearbook/2010/files/SIPRIYB10summaryES.pdf

Mientras esto sucede: La FAO informó en Junio 2009 que una de cada seis personas padece de desnutrición, total  1.020 millones. http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090619/pags/20090619210537.html

212 millones de personas en todo el globo no tenían empleo en 2009, un aumento de 30 millones de personas en comparación con 2007, más del 15 por ciento de la población chilena  es pobre y una de cada siete personas sufre abusos o violaciones de Derechos Humanos.  http://radio.uchile.cl/noticias/87351/

4*Carlos Fuentes  libro “En esto Creo”.

5*Ernesto Sábato libro “Antes del Fin”

6* http://www.emol.com/noticias/economia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=431057